Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского




НазваниеТом 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского
страница11/57
Дата публикации03.10.2013
Размер7.42 Mb.
ТипДокументы
www.lit-yaz.ru > Военное дело > Документы
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   57
^

Революционное искусство и Четвёртый Интернационал


Международной конференции Четвёртого Интернационала122

Дорогие товарищи!

Чрезвычайно сожалею, что неблагоприятные обстоятельства не позволяют мне принять участие в конференции, от которой передовые рабочие всего мира ждут ответа на наиболее жгучие вопросы своей освободительной борьбы.

Я достаточно, однако, знаком с той дискуссией, которая в разных странах развернулась по основным вопросам рабочего движения, и с теми документами, которые представлены на ваше рассмотрение, чтобы иметь право заявить о полной моей солидарности с той работой, которую вы призваны выполнить.

Никогда ещё в течение своей истории пролетариат не был так подло обманут и предан своими руководящими организациями, как ныне, 25 лет спустя после начала первой мировой войны и немного лет, а, может быть, и месяцев перед началом второй мировой войны.

Чтобы человечество не погибло и не сгнило, пролетариату необходимо проницательное, честное и бесстрастное революционное руководство. Никто не может дать ему этого руководства, кроме Четвёртого Интернационала, опирающегося на весь опыт предшествующих побед и поражений.

Позвольте мне, однако, взглянуть на историческую миссию Четвёртого Интернационала не только глазами пролетарского революционера, но и глазами художника, каким я являюсь по своей профессии. Я никогда, впрочем, не разделял этих двух сфер деятельности. Кисть никогда не служила мне игрушкой для собственной забавы или для забавы имущих классов. Я всегда стремился по мере сил давать в красках выражение страданиям, надеждам и борьбе трудящихся масс, ибо под этим углом зрения я подхожу к жизни, а, следовательно, и к искусству, которое является её неотъемлемой частью. Нынешний безвыходный кризис капитализма означает кризис всей человеческой культуры, в том числе и искусства. Спасение культуры – в обновлении общества. Вся мировая обстановка толкает сколько-нибудь одарённых и отзывчивых художников на путь революционного творчества. Но увы, этот путь заграждён разлагающимися трупами реформизма и сталинизма.

Если авангард мирового пролетариата ищет руководства, то передовое искусство ищет новой перспективы и новой надежды. Между тем так называемый Коммунистический Интернационал, не дающий пролетариату ничего, кроме поражений и унижений, всё ещё продолжает командовать духовной жизнью и художественным творчеством левого крыла международной интеллигенции.

Плоды этого командования имеют особенно отталкивающий характер внутри СССР, т. е. там, где революционное творчество должно было бы достигнуть наиболее высокого расцвета. Диктатура реакционной бюрократии задушила или проституировала духовное творчество целого поколения. Нельзя без физического отвращения глядеть на снимки советских картин и скульптур, в которых чиновники, вооружённые кистью, под надзором чиновников, вооружённых маузерами, прославляют “великих” и “гениальных” вождей, лишённых на самом деле искры гениальности или величия. Искусство сталинской эпохи войдёт в историю как наиболее наглядное выражение глубочайшего упадка пролетарской революции.

Обогатить искусство новыми перспективами и новыми возможностями способен только новый подъём революционного движения. Четвёртый Интернационал не может, конечно, ставить себе задачей “руководить” искусством, т. е. давать ему заказы или предписывать методы. Такое отношение к искусству могло придти в голову только взбесившейся от самовластия московской бюрократии. Искусство, как и наука, не только не ищет командования, но по самому своему существу не выносит его. Художественное творчество имеет свои внутренние законы – даже и тогда, когда сознательно служит общественному движению. Революционное искусство несовместимо с ложью, фальшью и духом приспособления. Поэты, художники, скульпторы, музыканты сами найдут свои пути и свои методы, если революционное движение масс развеет тучи скептицизма и пессимизма, которые обволакивают ныне горизонт человечества. Новое творческое поколение должно убедиться на деле, что в лице старых Интернационалов гниёт лишь вчерашний день человечества, но не его завтрашний день.

Социал-демократический интернационал, как показывает свежий и постыдный опыт правительства Леона Блюма во Франции, остаётся вспомогательным аппаратом буржуазии, который призывается на службу в наиболее трудные минуты для выполнения наиболее грязной работы, особенно для подготовки новой империалистической бойни.

Роль Третьего Интернационала, если возможно, ещё преступнее и зловреднее, ибо он прикрывает свою службу империализму украденным авторитетом Октябрьской революции и большевизма. На почве Испании сталинизм особенно показал, что в отношении пролетарской революции он взял на себя ту роль международного жандарма, какую царизм играл по отношению к буржуазным революциям.

Подобно бюрократии двух лжемарксистских Интернационалов, анархистская бюрократия успела стать плотью от плоти буржуазного общества. Своей позорной политикой в Испании официальный анархизм убедительно показал рабочим массам всего мира, что они не имеют больше права надеяться на него.

Революционное искусство немыслимо без правды и свободы. Но без тех же условий немыслимо и революционное движение пролетариата. Четвёртый Интернационал начал с беспощадной критики всякой условности, фальши, рутины и надутых авторитетов. Он объединяет вокруг себя во всё возрастающем числе цвет мирового рабочего класса и уже начал привлекать к себе симпатии лучших представителей творческой интеллигенции. Упадок мирового хозяйства, как и загнивание культуры, могут быть остановлены только международной пролетарской революцией. В фокусе подготовки этой революции уже сейчас стоит Четвёртый Интернационал. Правильное руководство, которое он несёт пролетариату, – залог будущих побед. Во имя революции, как и во имя неразрывно с ней связанной культуры, я горячо приветствую вашу конференцию.

[Л.Д.Троцкий от имени Д.Риверы]

1 июня 1938 г.

Тоталитарная бюрократия и искусство

Октябрьская революция дала великолепный толчок искусству во всех областях. Бюрократическая реакция, наоборот, задушила художественное творчество тоталитарной рукой. Немудрено! Даже придворное искусство абсолютной монархии было основано на идеализации, но не на фальсификации. Между тем, официальное искусство Советского Союза – а другого искусства там нет – основано на грубой фальсификации, в самом прямом и непосредственном смысле слова. Цель фальсификации – возвеличение “вождя”, искусственная фабрикация героического мифа. Совсем недавно, 27 апреля этого года, правительственный официоз “Известия” напечатал снимок с новой картины, изображающей Сталина как организатора тифлисской забастовки в марте 1902 года123. Но, как гласят давно опубликованные документы, Сталин сидел в это время в тюрьме, притом не в Тифлисе, а в Батуми. На этот раз ложь слишком била в глаза. “Известиям” пришлось на другой день извиняться за печальное недоразумение. Что сталось с картиной, оплаченной из государственных средств, неизвестно. Десятки, сотни, тысячи книг, фильмов, полотен, скульптур закрепляют и возвеличивают такие “исторические” эпизоды, которых никогда не было. Так, во многих картинах, относящихся к Октябрьской революции, изображается никогда не существовавший “революционный центр” со Сталиным во главе. Алексей Толстой124, в котором царедворец пересилил художника, пишет роман, прославляющий военные подвиги Сталина и Ворошилова в Царицыне. На самом деле, как свидетельствуют документы, Царицынская армия – одна из двух дюжин армий революции – играла самую плачевную роль. Нельзя без физического отвращения, смешанного с ужасом, глядеть на снимки с советских картин и скульптур, в которых чиновники, вооружённые кистью, под надзором чиновников, вооружённых маузерами, прославляют “великих” и “гениальных” вождей, лишённых на самом деле искры гениальности или величия. Искусство сталинской эпохи войдёт в историю как наиболее наглядное выражение глубочайшего упадка пролетарской революции.

Дело не ограничивается, однако, пределами СССР. В поисках новой ориентировки квазиреволюционная интеллигенция Запада под видом запоздалого признания Октябрьской революции стала на колени перед советской бюрократией. Художники с характером и гением остались, конечно, в стороне. Но тем назойливее выползли на передний план всякого рода неудачники, карьеристы, бездарности. Несмотря на свой широкий охват, всё это милитаризованное движение не породило до сих пор ни одного произведения, которое способно было бы пережить автора или его кремлёвских вдохновителей.

Однако вавилонское пленение революционного искусства не будет длиться вечно. Позорное крушение трусливо-реакционной политики Народных фронтов в Испании и Франции, с одной стороны, московские судебные подлоги, с другой, знаменуют приближение великого поворота не только в области политики, но и в области революционной идеологии. Обогатить искусство новыми возможностями способен только новый подъём освободительного движения человечества. Революционная партия не может, конечно, ставить себе задачей “руководить” искусством. Такая претензия могла прийти в голову только взбесившейся от самовластия московской бюрократии. Искусство, как и наука, не только не ищет командования, но по самому своему существу не выносит его. Художественное творчество имеет свои внутренние законы – даже и тогда, когда сознательно служит общественному движению. Революционное искусство несовместимо с ложью, фальшью и духом приспособления. Поэты, художники, скульпторы, музыканты сами найдут свои пути и свои методы, если революционное движение масс развеет тучи скептицизма и пессимизма, которые обволакивают ныне горизонт человечества. Первым условием такого возрождения и подъёма является низвержение удушающей опеки кремлёвской бюрократии.

Л.Троцкий

10 июня 1938 г.

Койоакан
^ Грубая фальсификация

В редакцию “Ла Флеш”125

Уважаемый г-н редактор!

В № 116 “Ла Флеш”, который я получил с естественным запозданием, за подписью г-на Андре Монтаня изложено в выдержках письмо, которое Бухарин написал будто бы вскоре после смерти Ленина некоему Илье Британу. Этот последний, по словам г. Монтаня, был выслан из России за “речь, благоприятную Троцкому”. Для всякого, кто хоть немного знает обстоятельства и участников, не может представлять ни малейшего сомнения в том, что дело идёт не о письме Бухарина, а о грубой, злостной и невежественной подделке. Имя г-на Ильи Британа я лично впервые узнал из статьи г-на Андре Монтаня. Если публикация исходит от Ильи Британа (когда именно?), то его роль в аппарате пропаганды белых эмигрантов или фашистской Германии не может оставлять места сомнениям. Не исключено, однако, что письмо сфабриковано ГПУ как “документальное” дополнение к тем показаниям, которые исторгаются тоталитарной инквизицией Сталина. Сейчас немало случаев, когда очень трудно отличить стиль ГПУ от стиля Гестапо. Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно знать даты и другие обстоятельства. Во всяком случае дело идёт о заведомой и явной фальсификации, и нужно полное отсутствие критического чутья, чтобы не обнаружить это с первого взгляда.

Примите уверение в совершенном уважении.

Л.Троцкий

12 июня 1938 г.
[Письмо А.Кагану]

14 июня 1938 г.

Дорогой товарищ Каган,

Я вижу, что вы очень серьезно взялись за работу и чувствую большую благодарность за это. Присланное вами конспективное изложение статьи Стецкого126 великолепно и окажет мне большую услугу. Очевидно, эта статья из “Красной нови” (у вас по ошибке сказано “Красная нива”). Не думаю, чтобы вы нуждались в каких-либо дополнительных указаниях. Мне нужны точные даты, точные и характерные цитаты, относящиеся к борьбе Сталина с оппозицией, к его общей политике, к его противоречиям с самим собой и проч. Очень важны, в частности, факты, характеризующие и зигзаги международной политики, как по линии советской дипломатии, так и по линии Коминтерна.

Еще раз спасибо.

[Л.Д.Троцкий]

1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   57

Похожие:

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconЮ. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского
Известия, №157 с указанием сведений, добытых расследованием Особой комиссии

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconМировой философии в четырех томах
По техническим причинам первый том выпу­скается в двух частях. Примечания, указатели и содержание даны в конце второй части

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconМировой философии в четырех томах
По техническим причинам первый том выпу­скается в двух частях. Примечания, указатели и содержание даны в конце второй части

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconРедактор-составитель Ю. Г. Фельштинский
...

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconБ. Л. Смирнов Ашхабад, 1978 г. Издательство «Ылым» Философские тексты...
Философские тексты «Махабхараты». Отв ред. Ю. М. Волобуев. Перевод с санскрита, предисловие, примечания и толковый словарь Б. Л....

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconЛ. И. Зубчинская Предисловие, редакция, примечания Л. М. Гиндилис
М.: Международный Центр Рерихов, Издательско-просветительская группа «Струна», 2002. – Выпуск – 448 с

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconПрактикум по конфликтологии 2-е издание, дополненное и переработанное
Главный редактор Заведующий редакцией Руководитель проекта Литературный редактор Художественный редактор Корректор Верстка

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconКорейцы
Составитель, редактор, автор предисловия, послесловия, воспоминаний, примечаний и комментариев Светлана алиева

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconПредисловие и общая редакция кандидата психологических наук В. А. Елисеева Москва
Редактор Н. В. Щукин в книге обобщен накопленный по самовнушению материал, который

Том 9 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштнский Предисловие, примечания, указатели Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского iconАнри Корбэн История исламской философии пер с франц и примечания А. Кузнецова Предисловие
Вначале нужно объяснить в нескольких строчках смысл заглавия и структуру данного исследования. Работая над ним мы не имели предшественников,...



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.lit-yaz.ru
главная страница