Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория»




Скачать 279.15 Kb.
НазваниеЛекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория»
страница3/3
Дата публикации14.06.2013
Размер279.15 Kb.
ТипЛекция
www.lit-yaz.ru > История > Лекция
1   2   3

^ Вопросы и задания для самоконтроля:

1. Охарактеризуйте три формы общественного сознания – науку, философию и религию.

2. Как различает современная методология науки научные и описательные теории? Является ли проблема происхождения языка научной?

3. Дайте полную классификацию гипотез происхождения языка.

4. Приведите основные положения «трудовой теории» Ф. Энгельса.

5. Приведите аргументы креационистской трактовки происхождения языка.

6. Почему линейная модель антропогенеза не выдерживает критики? Какая модель антропогенеза существует в современной науке?

7. Какие мнения высказывают ученые по поводу неандертальца?


1 Георгиев Вл., Дуриданов Ив. Езикознание. София, 1959. С. 266.

2 Николаева Т.М. Теория происхождения языка и его эволюции – новое направление в современном языкознании // Вопросы языкознания. 1996. № 2. С. 79.

1 Стрингер К.Б. Происхождение современных людей // В мире науки, 1991. № 2. С. 60.

2 Абаев В.И. Отражение работы сознания в лексико-семантической системе языка // Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. М., 1970. С. 233.

3 Рулен М. Происхождение языка: Ретроспектива и перспектива // Вопросы языкознания. 1991. № 1. С. 5.

4 Рьюз М. Наука и религия: по-прежнему война? // Вопросы философии, 1991. № 2. С. 37.

1 Любищев А.А. Об отношении таксономии и эволюции // Любищев А.А. Проблемы, формы, систематики и эволюции организмов: Сборник статей. М., 1982. С. 195.

2 Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания. 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск, 2005. С. 31.

3 Вертьянов С.Ю. О результатах экспертизы учебника «Общая биология» 10-11» Министерством образования и науки РФ, РАН и РАО // ХVII Международные Рождественские образовательные чтения. Секция «Православное осмысление творения мира и современная наука». Вып. 5. – М., 2009. С. 354. Или – http://apologetik.ru/specing32/proizvol-chinovnikov-ot-obrazovaniya-i-nauki-pri-ekspertize-shkolnyx-uchebnikov/.

1 Баранникова Л.И. Введение в языкознание. Саратов, 1973. С. 330.

1 Алексеев В.П. Антропогенез – решенная проблема или череда новых проблем? // Человек в системе наук. М., 1989. С. 111.

2 Дольник В. Происхождение человека. Широкоизвестная теория, дошедшая, наконец, до нас // Наука и жизнь. 1993. № 8. С. 34.

3 Лалаянц И.Э. Шестой день творения. М., 1989. С. 4.

4 Лалаянц И.Э. Шестой день творения. М., 1989. С. 54-55.

1 Лалаянц И.Э. Тайны генетики. Люди и клоны. М., 2005. С. 312.

2 Гивишвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива богу // Вопросы философии, 1995. С. 41.

1 Гумбольдт В. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. 2-е изд. М., 2000. С. 308.

2 Гумбольдт В. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. 2-е изд. М., 2000. С. 313-314.

3 Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влияния на духовное развитие человеческого рода // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. 2-е изд. М., 2000. С. 82.

4 Гумбольдт В. Опыт анализа мексиканского языка // Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М., 1985. С. 365.

1 Бейкер М. Атомы языка: Грамматика в темном поле сознания. М., 2008. С. 210.

2 Алексеев В.П. Становление человечества. М., 1984. С. 218.

3 Алексеев В.П. Становление человечества. М., 1984. С. 194.

4 Бурлак С.А. Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы // http://lib.rus.ec/b/361868/read#t7. Гл. 6. Гипотезы о происхождении языка.

5 Цит. по: Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики. Изд. 2-е, испр. М., 2005. С. 10.

1 Цит. по: Некрасов С.И., Некрасова Н.А., Пеньков В.Е. Современные парадигмы эволюционных процессов http://www.rae.ru/monographs/21-540. 4.1.Философско-антропологические основания парадигмы креационизма.

2 Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики. Изд. 2-е, испр. М., 2005. С. 300.

4 Черниговская Т.В. Если зеркало будет смотреться в зеркало, что оно там увидит? // Когнитивные исследования: Сборник научных трудов: Вып. 4. – М., 2009. С. 20.

1 Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М., 1982. С. 58.

2 Серебренников Б.А. С. О материалистическом подходе к явлениям языка. М., 1983. С. 283.

3 Гумбольдт. В. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. 2-е изд. М., 2000. С. 308.

1 Гумбольдт В. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. 2-е изд. М., 2000. С. 313-314.

2 Вертьянов С.Ю. Общая биология: Учебник для 10-11 кл. общеобразовательных учреждений / Под ред. Ю.П. Алтухова. Изд. 2-е, расшир. М., 2006. С. 258-259.

1 Цит. по: Лаломов А.В. Антропология ХХI в. – наука или идеология? // ХVII Международные Рождественские образовательные чтения. Секция «Православное осмысление творения мира и современная наука». Вып. 5. – М.: Шестоднев, 2009. С. 227.

2 «По мнению же многочисленных оппонентов вычисленный Тобайесом объём мозга (642 см³) был весьма сомнительным из-за плохой сохранности находок» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9). Кроме того, следует отметить, что оценки объема мозга сильно варьируются даже для хорошо сохранившихся черепов. Так, исследования разными учеными почти не требующего реконструкции черепа неандертальца из Ля Шапелль-о-Сен дали значительные расхождения – от 1093 см3 до 1626 см3.

3 Вертьянов С.Ю. Общая биология: Учебник для 10-11 кл. общеобразовательных учреждений / Под ред. Ю.П. Алтухова. Изд. 2-е, расшир. М., 2006. С. 256.

1 Кликс Ф. Пробуждающееся мышление. М., 1983. С 46-47.

2 Лалаянц И.Э., Милованова Л.С. Новейшие исследования механизмов языковой функции мозга // Вопросы языкознания. 1992. № 2. С. 113.

3 Хоменков А. Эволюционный миф и современная наука // Шестоднев против эволюции: В защиту святоотеческого учения о творении. Сбор. статей / Под ред. диакона Даниила (Сысоева). М., 2000. С. 106.

4 Цит. по: Лаломов А.В. Антропология ХХI в. – наука или идеология? // ХVII Международные Рождественские образовательные чтения. Секция «Православное осмысление творения мира и современная наука». Вып. 5. – М.: Шестоднев, 2009. С. 223.

5 Корочкин Л.И. Онтогенез, эволюция и гены // Природа, 2002, № 7. С. 19.

1 Вертьянов С.Ю. Общая биология: Учебник для 10-11 кл. общеобразовательных учреждений / Под ред. Ю.П. Алтухова. Изд. 2-е, расшир. М., 2006. С. 263.
1   2   3

Похожие:

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» icon«Языкознание»
Уровни и единицы языка и речи. Речевая деятельность. Особенности вербальной коммуникации. Исторические изменения внутренней структуры...

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» icon“Теории и гипотезы происхождения жизни на Земле. Авторы теорий и...
Цель урока: Ознакомление учащихся с различными взглядами на происхождение жизни на Земле

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» iconРеферат по курсу «Философия» Философия Аристотеля
Философия наука о всеобщем в мире и познании; наука о наиболее общих сторонах мира как целого

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» iconМатериалы для подготовки к олимпиаде школьников История языка
Генетические связи современного русского языка. Происхождение современного русского литературного языка. Графика

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» iconГ. К. Венедиктов Из наблюдений над соотношением диалектного и книжного...
Городского населения. Большое место в ней занимает также лексика книжного происхождения, прежде всего многочисленные заимствования...

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» iconЛекция с элементами анализа стихотворений
Учитель русского языка и литературы школы 328 с углубленным изучением английского языка куруч н. Г

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» iconЛекция Историография как научная дисциплина Лекция Исторические знания в Древней Руси
Лекция 10. Историческая наука в России в последней трети XIX – начале XX вв.: общие тенденции развития, методологические поиски

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» iconГленн Йеффет – Прими красную таблетку наука, философия и религия в «матрице»
Когда реальность оказывается не тем, чем она кажется, ты открываешь себе «пустыню реального», похожую на мир «Матрицы». Впрочем,...

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» icon1. Теория государства и права как юридическая наука (общая характеристика)...
Учебно-методические пособие дисциплины составлен на основании Государственного стандарта высшего специального образования рт утвержденного...

Лекция № Происхождение языка § Наука, философия, религия § Классификация гипотез происхождения языка § «Трудовая теория» iconГосударственный институт русского языка им. А. С. Пушкина
Аннушкин Владимир Иванович (д ф н профессор Гос. Иря им. А. С. Пушкина, Москва). Г. Р. Державин: философия жизни и языка



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.lit-yaz.ru
главная страница