Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ




НазваниеСмелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ
страница27/71
Дата публикации18.06.2013
Размер9.59 Mb.
ТипКнига
www.lit-yaz.ru > История > Книга
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   71

^ ТЕОРИИ КОНФЛИКТА: ЗАЩИТА ПРИВИЛЕГИЙ ВЛАСТИ

Сторонники теории конфликта не согласны с представле­нием, что неравенство - естественный способ обеспечения вы­живания общества. Они не только указывают на недостатки /279/ функционалистских подходов (разве справедливо, например, что торговцы мылом зарабатывают больше, чем люди, обуча­ющие детей чтению?), но и утверждают, что функционализм не более чем попытка оправдать статус-кво. По их мнению, именно в этом заключается сущность неравенства: оно явля­ется результатом такого положения, когда люди, под чьим контролем находятся общественные ценности (главным обра­зом богатство и власть), имеют возможность извлекать для себя выгоды (Тумин, 1953).

Маркс

Многие идеи по проблеме социального неравенства почер­пнуты из марксистской теории стратификации и класса. Со­гласно Марксу, человеческую историю можно разделить на периоды в зависимости от того, каким образом осуществляет­ся производство товаров, - он назвал это способом производ­ства. В период феодализма основным способом производства было сельское хозяйство: дворянин владел землей, а его под­данные ее возделывали. В капиталистический период вла­дельцы предприятий платят своим работникам, которые ис­пользуют заработанные деньги для покупки товаров и услуг по своему желанию и потребностям.

Способ производства определяет экономическую организа­цию каждой формации. Маркс считал экономическую орга­низацию основным аспектом жизни общества. В нее входят технология, разделение труда и, самое главное, отношения, складывающиеся между людьми в системе производства. Эти отношения играют ключевую роль в марксистской концепции классов.

Маркс утверждал, что при любом типе экономической ор­ганизации есть господствующий класс, который владеет сред­ствами производства (фабриками, сырьем и т.д.) и осуществ­ляет над ними контроль. Благодаря экономической власти господствующий класс решает судьбу тех, кто на него работа­ет. В феодальном обществе дворяне осуществляют контроль над крепостными, в капиталистическом обществе буржуазия (владельцы средств производства) - над пролетариатом (рабо­чими). Приведем пример из современной жизни: буржуа - это собственники фабрик и их оборудования (средств производст­ва), а пролетариат обычно представляют люди, работающие на сборочном конвейере. Такое разделение общества на клас­сы - основа теории Маркса. Маркс также утверждал, что ис­тория - последовательность перемен, при которых одна клас­совая система (например, феодализм) преобразуется в другую /280/ (например, капитализм). В ходе преобразования на но­вом этапе развития сохраняются некоторые черты предыду­щего этапа. Например, в Англии в период капитализма ари­стократия продолжала владеть землей, это было наследие фе­одальной эпохи. Маркс также признавал, что существует раз­деление среди основных классов - так, внутри буржуазии владельцы магазинов и купцы по своему положению в социальной иерархии отличаются от владельцев важнейших средств производства (фабрик и земли). Наконец, Маркс учи­тывал существование люмпен-пролетариата - преступников, наркоманов и т.п., полностью выброшенных из общества.

Согласно Марксу, сущность взаимоотношений между гос­подствующими и эксплуатируемыми классами состоит в том, что правящий класс эксплуатирует трудящийся класс. Форма этой эксплуатации зависит от способа производства. При ка­питализме владельцы собственности покупают труд рабочих. Именно трудом рабочих из сырья создается продукт. Когда этот продукт продается, владельцы собственности получают прибыль, так как его можно продать дороже, чем стоит само производство. Маркс подчеркивал, что прибавочная сто­имость создается рабочими:


^ СТОИМОСТЬ ПРОДУКТА — стоимости технического оборудования и сырья + заработная плата рабочих + прибыль владельца (прибавочная стоимость).


Маркс сделал вывод, что в конечном итоге рабочие поймут: прибавочная стоимость поступает в карманы владельцев средств производства, а не в их собственные. Осмыслив это, они увидят, что подвергаются эксплуатации. Это приведет к глубокому, неизбежному конфликту между рабочими и соб­ственниками. Маркс предсказывал, что по мере развития ка­питализма буржуазия будет становиться богаче, а пролетари­ат - беднее. Конфликт усилится, в конце концов рабочие со­вершат революцию. Революция станет всемирной, что приве­дет к свержению капитализма и переходу к социализму.

Предсказание Маркса не сбылось, капитализм не привел к результатам, которые он предполагал. Во-первых, произошло значительное расслоение внутри пролетариата. В экономике заметно увеличилась сфера услуг; являясь наемными работ­никами, люди из этой сферы не обязательно идентифициру­ют себя с рабочим классом. Джорджиано Гаглиани (1981) вы­сказал предположение, что работники, не занятые физиче­ским трудом ("белые воротнички") - от секретарей до инже­неров, заинтересованы в союзе с капиталистами: за полити­ческую поддержку хозяева платят им более высокую заработ­ную плату, чем работникам физического труда. Теория Маркса /281/ также ослаблена тем фактом, что правительство и сами капиталисты стали больше учитывать нужды и требования рабочих вследствие политического давления и благодаря сис­теме заключения коллективных договоров. Рабочие в США имеют высокую зарплату и премиальные, кроме того, им вы­плачивается пособие по безработице. По этим причинам их вряд ли вдохновляет призыв Маркса: "Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. Про­летарии всех стран, соединяйтесь!"

Микельс

Другие критики приняли основные принципы теории Мар­кса, но поставили под сомнение идею о том, что экономиче­ская организация является главной причиной конфликта между классами. В своем исследовании деятельности профсо­юзов и политических партий конца XIX - начала XX в. Ро­берт Микельс доказал, что олигархия (власть немногих) складывается в любом случае, если численность организации превышает определенную величину (скажем, возрастает от 1000 до 10 000 человек). Эту теорию называют "железным законом олигархии" (Микельс, 1959). Тенденция к концент­рации власти обусловлена главным образом структурой орга­низации. Огромное количество людей, составляющих органи­зацию, не может обсуждать вопрос, чтобы начать действо­вать. Они возлагают ответственность за это на нескольких лидеров, власть которых возрастает.

Дарендорф

Этот "железный закон" характерен для организации всей социальной жизни, а не только экономики. Ральф Дарендорф (1959) утверждает, что классовый конфликт определяется характером власти. Он вызван не экономическими отношения­ми между начальством и подчиненными, скорее его главной причиной является власть одних над другими. Не только власть предпринимателей над рабочими создает основу конф­ликта; последний может возникнуть в любой организации (в больнице, военном формировании, университете), где суще­ствуют начальники и подчиненные. /282/
^ ТЕОРИЯ ВЕБЕРА: БОГАТСТВО-ПРЕСТИЖ-ВЛАСТЬ

Макс Вебер, писавший свои научные труды через несколь­ко десятилетий после Маркса (1922-1970), в отличие от него не считал организацию экономики основой стратификации. Вебер выделил три основных компонента неравенства. Он считал их взаимосвязанными и все же в существенных отно­шениях независимыми. Первый компонент - имущественное неравенство. Богатство означает нечто большее, чем просто заработная плата; богатые зачастую вообще не работают, од­нако получают большие доходы за счет собственности, капи­таловложений, недвижимости или акций и ценных бумаг. Ве­бер указывал, что представители разных социальных классов - крестьяне, рабочие, купцы имеют неодинаковые возможно­сти для получения доходов и приобретения товаров.

До этого момента теория Вебера совпадает с теорией Марк­са. Однако Вебер чувствовал, что не все дело в богатстве. Он выявил второй компонент неравенства - группы людей в раз­ной мере пользуются почетом и уважением и имеют неодина­ковый престиж; он ввел понятие статусных групп.

Совсем нетрудно понять особенности статусных групп. Их члены ведут особый образ жизни. Заметно сходство в их ма­нере говорить и в стиле одежды; они устраивают похожие ве­черинки, употребляют одинаковые виды напитков и т.д. В официальном справочнике Преппи (Бэрнбах, 1980) подробно рассказывается об особенностях одной из статусных групп. Преппи - престижная статусная группа, ее члены - выходцы из богатых домов, их вкусы требуют больших затрат. Но не все статусные группы состоят только из богатых людей; в них могут входить люди самого разного достатка.

Ряд факторов оказывает влияние на статус человека. Бо­гатство играет важную роль, но не менее важен престиж, ко­торый может совершенно не зависеть от богатства. Например, профессора колледжей, священники и государственные слу­жащие, зарабатывающие 40 000 долл. в год, имеют более вы­сокий престиж, чем владелец порнографического кинотеатра, получающий больше денег. Главарь мафии богат, но его со­циальный престиж минимален (за исключением своей не­большой группы).

Помимо богатства и престижа, Вебер отметил третий фак­тор стратификации. Речь идет о власти, по своей сущности имеющей политический характер. Подразумевается способ­ность человека или группы проводить в жизнь планы, пред­принимать действия или вести определенную политику даже вопреки возражениям со стороны других людей и групп. Вебер /283/ учитывал важную роль политических партий и групп, объединенных общими интересами, в формировании системы власти в обществе.

^ ТЕОРИЯ УОРНЕРА: КЛАСС И РЕПУТАЦИЯ

Согласно рассмотренным выше теориям, неравенство, или стратификация это результат конкретных экономических и социальных условий. Противоположная точка зрения изло­жена в уникальной стратификационной концепции - репутационной теории У.Ллойда Уорнера (Уорнер, Лунт, 1941). В 30-е и 40-е годы Уорнер провел подробное исследование клас­совой системы в поселенческой общине, которую назвал "Ян­ки-Сити".

Анализ этой системы осуществлялся на основе высказыва­ний членов общины друг о друге. Таким образом, люди сами определяли классовую принадлежность тех или иных жите­лей. Если владелец бакалейной лавки считал, что банковский служащий выше его по социальному положению, Уорнер "ловил его на слове". Это именно "репутационная" теория, по­скольку Уорнер определял классовую принадлежность людей исходя из оценки их статуса другими членами общности, т.е. их репутации.

Уорнер выявил шесть различных классов в "Янки- Сити":

  1. высший высший класс включал богатых людей. Но глав­ным было "знатное" происхождение;

  2. в нижний высший класс также входили люди высокого достатка, но они не были выходцами из аристократических семей. Многие из них лишь недавно разбогатели, кичились этим и стремились выставить напоказ свою роскошную одеж­ду, шикарные драгоценности и автомобили;

  3. высший слой среднего класса состоял из высокообразо­ванных лиц, занятых интеллектуальным трудом, и деловых людей, имеющих высокие доходы: врачей, юристов, владель­цев капитала;

  4. низший средний класс представляли главным образом канцелярские служащие и другие "белые воротнички" (сек­ретари, банковские кассиры, делопроизводители);

  5. высший слой низшего класса составляли "синие ворот­нички" - заводские рабочие и прочие работники физического труда;

  6. наконец, низший слой низшего класса включал самых бедных и отверженных членов общности, весьма сходных с люмпен-пролетариатом, о котором писал Маркс. /284/


^ ЧЕТЫРЕ ПУНКТА ТЕОРИИ ТРЕЙМАНА

Помимо Уорнера, были и другие исследователи стратифи­кации, сосредоточившие внимание на анализе престижа, но они характеризовали престиж исходя из отношения людей к определенным профессиям. В исследовании, проведенном в 1956 г., жителям различных стран (от США до Новой Зелан­дии) было предложено дать оценку престижности разных профессий. Были получены очень схожие ответы (Инкелес, Росси, 1956). Исследователи сделали вывод, что в странах, где сложилась индустриальная система производства, сущест­вует спрос на одни и те же профессии: инженеров, механиков, бухгалтеров и т.п. Эти профессии и овладевшие ими люди пользуются примерно одинаковым престижем во всем мире.

Примечательно, что ранговые характеристики престижа почти не меняются с течением времени. В 1966 г. группа исс­ледователей пришла к выводу, что с 1925 г. в США не про­изошло существенных изменений в оценках профессиональ­ного престижа - врачи и другие специалисты остаются навер­ху пирамиды, чистильщики обуви и проститутки по-прежне­му занимают место у ее основания (Ходж, Зигель и Росси, 1966). В 1977 г. Дональд Дж.Трейман проанализировал 85 ис­следований ученых из 53 стран о профессиональном престиже и сделал вывод, что оценки престижа очень похожи во всем мире. Опираясь на результаты своего анализа, Трейман разработал теорию, объясняющую, почему эти оценки так подо­бны. Теория Треймана состоит из четырех основных утверж­дений.

Первое связано с тем, что основные потребности людей (в еде, одежде и жилище) одинаковы во всех обществах. Кроме того, для жизни в современных обществах необходимы ору­дия труда, оружие, политические и военные организации. Во всем мире проблемы, связанные с производством этих вещей, аналогичны. В результате во всех таких обществах существу­ет примерно одинаковое разделение труда.

Второе положение теории Треймана заключается в том, что в условиях специализированного разделения труда неко­торые люди в большей мере владеют материальными ресурса­ми и контролируют их использование, чем другие. Иначе го­воря, в результате специализированного разделения труда складываются различные степени власти - врачи имеют бо­лее высокую квалификацию и обладают большей властью, чем рабочие на сборочном конвейере, кроме того, они имеют более высокий заработок и владеют большей собственностью.

Третье утверждение теории Треймана фиксирует привиле­гии для тех, кто в любом обществе обладает властью. Люди, /285/ занимающие высокое положение, часто имеют весьма замет­ное политическое влияние, которое они могут использовать в своих интересах. Например, президент компании по выпуску реактивных двигателей, вероятно, может оказывать влияние на правительство при утверждении таких норм безопасности на воздушных линиях, которые бы благоприятствовали раз­витию авиационной промышленности.

Четвертое и последнее положение теории Треймана явля­ется следствием трех предыдущих. Поскольку власть и при­вилегии всюду ценятся, то и связанные с ними профессии считаются престижными.

В теории Треймана сочетаются элементы нескольких дру­гих концепций. Как у Дэвиса и Мура, здесь сделан упор на различии степеней важности разных профессий, кроме того, здесь нашла отражение точка зрения Маркса, подчеркивав­шего роль разделения труда. Исследуя соотношение между властью, привилегиями и престижем, Трейман использовал аспекты "репутационной теории" Уорнера. Единственный элемент стратификации, который ему не удалось объяснить, - вопрос о том, каким образом группы, обладающие властью, способны сохранять свои преимущества.

ВЫВОДЫ

Во всех теориях, которые мы рассмотрели, своего рода от­правным пунктом является социальное неравенство, но име­ют место разные подходы к предмету. Взгляды расходятся в том, что является главным компонентом неравенства - богат­ство, власть или престиж? Каковы основные причины нера­венства? Самые резкие различия обнаруживаются между подходом Дэвиса-Мура и теорией конфликтов. Дэвис и Мур считают неравенство следствием нормального развития обще­ства; сторонники конфликтологического подхода - результа­том корыстных уловок влиятельных групп, стремящихся со­хранить статус-кво. Однако при тщательном анализе обнаруживается: есть основания полагать, что теории эти не явля­ются взаимоисключающими, что в любом данном обществе система стратификации вполне может складываться в резуль­тате сочетания разных социальных сил. /286/
^ КЛАСС И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

КЛАСС И ОБРАЗ ЖИЗНИ

В первой части главы мы выяснили, каким образом нера­венство и стратификация оказывают воздействие на общество. Теперь следует рассмотреть, как стратификация влияет на жизнь отдельных людей. В этом разделе мы проанализиру­ем влияние классовой принадлежности на продолжитель­ность жизни, семейную жизнь и проведение досуга.
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   71

Похожие:

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconПримерная программа Наименование дисциплины «Основы социологии» Рекомендуется...
«Социальная антропология», «Социальная психология», «Социология семьи», «Социология культуры», «Социология религии», «Этносоциология»,...

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconПеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер с англ
Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология/ Пер с англ. — М.: Соц полит журн., 1994. 272 с

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconЛитература
Педагогика и методика начального образования (Иностранный язык), 040201. 65 Социология со специализацией «Социология организаций»,...

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconПримерная программа Наименование дисциплины «Социология предпринимательства»...
«Социология предпринимательства» является дисциплиной по выбору вариативной части, VII семестр

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «Социология труда...
Автор: О. П. Беспалая, кандидат философских наук, доцент кафедры «Социальных наук»

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconМосква
В15 Конец знакомого мира: Социология XXI века/Пер, с англ под ред. В. И. Иноземцева. М.: Логос, 2004. 368 с. Isbn 5-94010-255-7

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconГончарова Наталья Владимировна
Сфера научных интересов: молодежные телесные практики, социология здоровья, социология питания

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ icon лекция № Социология как наука  Предмет, объект, функции и методы социологии
Социология марксизма. Материалистическое понимание истории. Концепция общественно-экономической формации и социальной революции

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconРабочая программа по дисциплине Социология Москва
Социология, в отличие от других гуманитарных дисциплин, помогает студентам понять окружающие их социальные явления и процессы, происходящие...

Смелзер Н. Социология С50 Социология: пер с англ iconГ. А. Васильев зав кафедрой маркетинга Всероссийского
С50 Коммуникации стратегического маркетинга: Учеб пособие/Пер с англ под ред проф. Л. Ф. Никулина. – М.: Юнити-дана, 2001. 415 с



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.lit-yaz.ru
главная страница