Информационно-библиографический отдел Дайджест




НазваниеИнформационно-библиографический отдел Дайджест
страница20/20
Дата публикации19.06.2013
Размер2.18 Mb.
ТипДокументы
www.lit-yaz.ru > География > Документы
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Фукусима


    Фукусима – самая свежая и вторая по масштабам ядерная авария. В оценках причин и масштабов случившегося эксперты до сих пор расходятся.

Во время землетрясения 11 марта отключилось электроснабжение станции. После этого сработали аварийные системы, которые заглушили реакторы с помощью стержней-замедлителей. Чтобы охлаждать заглушённый реактор, включились дизельные насосы.

Через несколько минут после землетрясения пришла Большая волна высотой 14 метров, на такую волну при строительстве станции не рассчитывали. Она залила дизельные насосы, и те встали. После этого вода в реакторе вполне предсказуемо стала кипеть и превращаться в пар. Пар увеличивал давление внутри защитного корпуса и возникла угроза взрыва. Чтобы его избежать, открыли аварийные клапаны и стали выпускать радиоактивный пар. Вместе с ним вышел и водород, который образовал с кислородом воздуха гремучую смесь. Она стала взрываться. С 12 по 14 марта взорвалось три блока. В первом и третьем при этом снесло крышу, а во втором взрыв повредил корпус реактора. Кроме того, в четвертом блоке загорелись твэлы. Взрывы сопровождались пожарами с выбросами белого, серого и черного дыма, причем выделение дыма (а может быть, пара) продолжалось до начала апреля.

15 марта произошел новый взрыв, теперь на втором энергоблоке, а точнее рядом с реактором. По словам японских специалистов, взрыв повредил оболочку бассейна, который является частью аварийной системы охлаждения. А позднее вспыхнул пожар в помещении, где находится четвертый реактор. Но вначале был слышан взрыв скопившегося водорода из-за нехватки охлаждающей тепловыделяющие стержни воды.

Ситуация усугубилась новым ЧП: на станции загорелся склад отработанных ядерных отходов, о чем официально заявило МАГАТЭ. Организация подтвердила: в атмосферу попала радиация. Премьер-министр Наото Кан сообщил, что два взрыва и пожар резко повысили уровень радиации около станции и есть опасность более серьезных радиационных утечек. По его словам, существует опасность для здоровья людей. В префектуре Ибараки, где располагается АЭС, уровень радиации выше обычного в 100 раз, а на самой станции в 400 раз. Премьер-министр заявил, что эвакуированы должны быть все граждане, проживающие в радиусе 20 км от АЭС, а в 30 км — оставаться дома. В Токио в воздухе обнаружены радиоактивные вещества – йод и цезий. Из загрязненной зоны было эвакуировано 184 тысячи человек.

В Японии внешних воздействий с катастрофическими последствиями не выдержали не только реакторы, но и приреакторные хранилища (бассейны выдержки) отработавшего ядерного топлива. Вскрытая проблема серьезной уязвимости хранимого топлива — главный урок Фукусимы.


    Литература:

  1. Фукусимское досье // Зеленый мир. – 2012. - № 7/8. – С. 16-21.

  2. Арутюнян, Р. Под завалами мифов / Р. Арутюнян // Рос. газ. – 2012. – 16 марта. – С. 6.

  3. Ярошинская, А. Японский Чернобыль? / А. Ярошинская // Экология и жизнь. – 2011. - № 4. – С. 37-38.

  4. Большов, Л. Невыученные уроки Чернобыля / Л. Большов // Рос. газ. – 2011. – 1 июня. – С. 14.

  5. Хазанов, Д. «Фукусиме», как и «Чернобылю» дают 7-й уровень опасности! / Д. Хазанов // Техника молодежи. – 2011. - № 5. – С. 7-11.

  6. Комаров, С. М. Черный дым над Фукусимой / С. М. Комаров // Химия и жизнь. – 2011. - № 5. – С. 2-4.

  7. Терехов, А. Четыре Чернобыля радиации / А. Терехов // Независимая газ. – 2011. – 13 апр. – С. 1, 8, 15.

  8. Тавровский, Ю. Заложники немирного атома / Ю. Тавровский // Независимая газ. – 2011. – 11 апр. – С. 9, 10.

  9. Иванов, А. Уроки японского / А. Иванов // Эхо планеты. – 2011. - № 12. – С. 2-7.

  10. Головинченко, Д. Ядерная весна / Д. Головинченко // Коммерсантъ Власть. – 2011. - № 11. – С. 17-22.

  11. Фокина, К. Груз самурайской чести / К. Фокина // Известия. – 2011. – 31 марта. – С. 2.

  12. Решетов, В. Океан все поглотит / В. Решетов // Огонек. – 2011. - № 11. – С. 6-7.

  13. Емельяненков, А. Неуправляемая «Фукусима»? / А. Емельяненко // Рос. газ. – 2011. – 18 марта. – С. 1, 7.

  14. Терехов, А. Япония в зоне атомного распада / А. Терехов // Независимая газ. – 2011. – 18 марта. – С. 1, 7.

  15. Батенева, Т. Облучение Японией / Т. Батенева // Известия. – 2011. – 17 марта. – С. 1, 5.

  16. Емельяненков, А. Дозы и фильтры / А. Емельяненков // Рос. газ. – 2011. – 17 марта. – С. 8.

  17. Терехов, А. Радиационные секреты Японии / А. Терехов // Независимая газ. – 2011. – 17 марта. – С. 1, 7.

  18. Емельяненков, А. Цепная реакция / А. Емельяненков // Рос. газ. – 2011. – 16 марта. – С. 1, 9.

  19. Образцов, П. Япония периода полураспада / П. Образцов // Известия. – 2011. – 16 марта. – С. 1, 5.

  20. Терехов, А. Японский ядерный котел / А. Терехов // Независимая газ. – 2011. – 16 марта. – С. 1, 8.

  21. Терехов, А. В перспективе – год ядовитых выбросов / А. Терехов // Независимая газ. – 15 марта. – С. 1, 6.

  22. Емельяненков, А. Тяжелая вода / А. Емельяненков // Рос. газ. – 2011. – 14 марта. – С. 4.

  23. Лесков, С. Второго Чернобыля не будет / С. Лесков // Известия. – 2011. – 14 марта. – С.1, 4.

  24. Федякина, А. Фукусима – остров несчастья / А. Федякина // Рос. газ. – 2011. – 14 марта. – С. 5.




Ядерные отходы
Освоение ядерной энергии повлекло за собой такое количество катастроф и человеческих жертв, что до сих пор не возможно оценить перспективы развития атомной отрасли, положив на одну чашу весов ее очевидную экономическую выгоду, а на другую — не менее очевидную опасность. Сегодня в мире на атомных электростанциях действуют 440 блоков, и большинство стран не собираются сворачивать свои ядерные программы. Однако не стоит забывать и о том, что кроме столь необходимой человечеству электроэнергии, АЭС производят еще и радиоактивные ядерные отходы... Их переработка и утилизация — одна из основных проблем.

Общественность обязана знать, что надежных способов хранения высокорадиоактивных отходов нет. Любое вещество — бетон, стекло, металл — под действием продолжительного и мощного альфа-, бета- и гамма-излучений, выделения газов, гидролиза воды, нагрева и других процессов постепенно увеличивается в объеме, вспучивается, теряет первичную структуру и в конце концов рассыпается в порошок.

Страшная катастрофа, которая произошла в 1957 году на предприятии «Маяк» на Южном Урале, была связана с тем, что излучение быстро разрушило контейнеры с отходами ядерного производства. В радиоактивном иле озера Карачай около предприятия «Маяк» содержится радиоизотопов на пять Чернобылей. По реке Тече смертоносный ил разносится далее на северо-восток, к Тюмени, в бассейн реки Оби. Из-за загрязнения реки и прибрежной территории радиационному воздействию подверглись 124 тыс. человек, проживающих в районе поймы реки в Челябинской и Курганской областях. Большие дозы облучения (до 170 бэр) получили 28 тыс. чел. Было зарегистрировано 935 случаев заболеваний хронической лучевой болезнью. Пришлось отселить около 8 тыс. человек из 21 населенного пункта.

В России заражено высоким уровнем радиоактивности более 60 тысяч квадратных километров лучших земель, где болеют и вымирают люди. Сейчас начинается ускоренное строительство могильников в 18 областях РФ.

Как утверждают специалисты, в российском законодательстве до сих пор нет четкого определения, какие именно материалы считаются ядерными отходами. К примеру, один из продуктов переработки урана — так называемые «урановые хвосты» — входит в список материалов, признанных отработанным ядерным топливом и в США, и в европейских странах. А вот в российском законе такого определения нет.

В результате по контрактам с западными компаниями URENCO и EURODIF только с 1996 по 2001 год из ФРГ, Франции и Голландии в РФ было совершенно официально ввезено 9740 тонн «урановых хвостов». Только по официальным данным, активность уже захороненных в России ядерных отходов более 7 млрд кюри — это больше 120 Чернобылей. Лишь хранилища Сибирского химического института и Красноярского горно-химического комбината содержат более 50 млн. кубометров радиоактивных отходов. На территории ПО «Маяк» под Челябинском находится 240 могильников твердых радиоактивных отходов, а объем накопленных отходов — 400 млн. кубометров. Подобные хранилища есть во всех федеральных ядерных центрах, включая и те, что в крупных городах. В московском РНЦ «Курчатовский институт» хранится почти 140 тонн радиоактивных отходов. Есть чем «похвастаться» Петербургу, Красноярску, Новосибирску.

В 2010 году между Россией и США подписано «Соглашение 123». Российские экологи утверждают, что основной целью «Соглашения 123» является превращение страны в международную свалку отходов. При этом многие эксперты считают, что официально говоря о переработке ядерных материалов, американская сторона лукавит: у России нет для этого необходимых технологий, стало быть, речь о том, что отходы будут храниться десятилетиями.

Америка повторяет европейский опыт. В этом году администрация окончательно отказалась от строительства крупнейшего хранилища ядерных отходов «Юкка-Маунтин» в США, но проблему облученного топлива с АЭС, построенных американскими компаниями по всему миру, нужно было как-то решать. Германия и Франция отправляют свои отходы в Россию с середины 1990-х. Голландско-немецкая URENCO, начиная с 1996 года, ввезла в Россию 80 тысяч тонн отходов урановой обогатительной промышленности. Еще одна компания EURODIF, основными акционерами которой являются фирмы из Франции, Бельгии и Испании, ежегодно ввозит в Россию более 7 тысяч тонн гексафторида урана. Эти «грузы» перевозят в Зеленогорск в Красноярском крае, Ангарск под Иркутском и в Северск, расположенный в Томской области. Так что США всего лишь решили принять участие в давно налаженном бизнесе.

За «Соглашением 123» стоят только экономические соображения. В мире нет ни одной страны, готовой принять на длительное, а может, и вечное хранение чужие радиоактивные отходы. При этом с участием США в мире производится почти 80 процентов высокоактивных отходов. А в подготовленном договоре ясно сказано: «стороны получают право передавать на хранение для целей дальнейшего использования» отработавшее ядерное топливо. С юридической точки зрения это значит, что и США могут отправлять свои отходы в Россию, и Россия – в США. Но это теория. А на практике руководители Росатома не только уже полтора десятилетия подряд заявляют, что Россия готова принимать у себя иностранные отходы, но и активно ведут переговоры с потенциальными участниками этого рынка.

Но надзорные органы утверждают: в стране нет условий для хранения радиоактивных материалов из-за рубежа. Еще в 2006 году в ежегодном отчете Ростехнадзора говорилось: «Хранение емкостей с отвальным гексафторидом урана на открытых площадках производится в условиях недостаточного нормативного обоснования и значительной величины риска разгерметизации емкостей».

Формально все радиационные материалы должны ввозиться в Россию для последующей переработки. Но сами чиновники Росатома объясняют, что пока в стране нет необходимых технологий и поэтому отходы должны оставаться на хранении в течение ближайших 20-30 лет. Мощностей для переработки облученного ядерного топлива американского дизайна в России тоже нет, как, впрочем, нет объекта, способного работать с топливом российского происхождения, например, со сборками из реакторов типа ВВР-1000. Завод в Железногорске (ранее Красноярск-26) только строится, так что пока эти материалы в лучшем случае будут находиться в бассейнах. В худшем – под открытым небом, в так называемых баллонных хранилищах, в железных емкостях вместимостью до 12,5 тонны. Этот метод опасен: баллоны банально ржавеют, а в случае утечки та же гексафторидная кислота может вызвать ожоги и повреждения легких. При разгерметизации одного баллона смертельные концентрации токсичных веществ будут сохраняться на расстоянии в полкилометра.

По подсчетам специалистов, в последние годы в РФ ввезли более 700 тысяч тонн радиоактивных отходов. Новый договор с США «позволит» увеличить эти цифры как минимум вдвое.

Однако для России проблема состоит, прежде всего, в нехватке самих хранилищ и сильной обветшалости уже имеющихся захоронений ядерных отходов.

Сейчас стоит вопрос об организации на территории России международного ядерного хранилища подземного типа для твердых высокоактивных материалов.

Наиболее продвинутые российские подземные варианты связаны с площадками вблизи Красноярска, Челябинска и Краснокаменска.

На Северо-Западе России проектировщики Росатома (Минатома) предлагают в качестве изолирующей геологической среды для ядерного хранилища (пока официально лишь регионального) многолетнемерзлые известняки полигона Новой Земли и залежи солей Республики Коми. Предложения Горного института Кольского научного центра РАН — Сайда-Губа и Дальние Зеленцы. В Сайда-Губе Германия уже построила временноe наземное хранилище, а с 2011 года начато проектирование комплекса переработки радиоактивных отходов и накопительной площадки временного хранения контейнеров в Губе Андреева (финансирование Италии).

Известно, что в ядерных могильниках достаточно материалов для 300 тысяч ядерных бомб. Об этом свидетельствует вашингтонский Институт естественных наук и международной безопасности (ISIS). Ученые этого института опубликовали доклад, в котором исследуются вопросы безопасности захоронений отработанного ядерного топлива. По данным ISIS, ежегодно количество плутония, формирующегося в ядерных реакторах, во всем мире увеличивается на 70 тонн. По мнению авторов доклада, уязвимость этих могильников во всем мире несет колоссальную угрозу: поскольку террористы могут получить доступ к этим материалам и использовать их для разработки ядерного оружия. ISIS выражает обеспокоенность степенью защищенности могильников на территории России, Пакистана, Индии и Китая. Власти государств «ядерного клуба» пока, по мнению ISIS, не осознают всю степень опасности этого обстоятельства.

Хоронить радиоактивные отходы производства атомной станции с коротким периодом распада – неотвратимая обязанность каждого государства ядерного клуба.
Литература:

  1. Хоке, П. Социально-экологические стратегии обращения с радиоактивными отходами / П. Хоке, С. Купплер // Философские науки. – 2012. - № 3. – С. 119-130.

  2. Комлева, Е. Геологические, экологические и политические аспекты хранения и захоронения ядерных материалов. Информация к размышлению /Е. Комлева // Вестник аналитики. – 2012. - № 2. – С. 126-132.

  3. Горохов, В. Г. Социально-экологические последствия развития техники / В. Г. Горохов, К. Шерц // Философские науки. – 2011. - № 6. – С. 49-62.

  4. Кекелидзе, В. Эра жесткого электрояда / В. Кекелидзе, С. Тютюнников, В. Чилап // Независимая газ. – 2011. – 25 мая. – С. 14.

  5. Белянинов, К. Бизнес-радиация / К. Белянинов // Огонек. – 2010. - № 41. – С. 22-27.

  6. Уолд, М. Что делать с ядерными отходами? / М. Уолд // В мире науки. – 2009. - № 10. – С. 52-59.

  7. Ярошинская, А. В марте 2008 года из Германии в Петербург / А. Ярошинская // Зеленый мир. – 2009. - № 21/22. – С. 2.

  8. Хиппел, Ф. Утилизация ядерного топлива / Ф. Хиппел // В мире науки. – 2008. - № 8. – С. 38-43.

  9. Чекмарев, А. М. Будущее обедненного урана / А. М. Чекмарев, В. В. Шаталов // Химия и жизнь. – 2008. - № 5. – С. 22-26.

  10. Ярошинская, А. «Урановыми хвостами» – по России / А. Ярошинская // Экология и жизнь. – 2008. - № 5. – С. 22-23.

  11. Гудим, Ю. Повседневная радиация / Ю. Гудим, А. Голубев // Независимая газ. – 2008. – 8 апр. – С. 22.

  12. Николаев, Б. Жизнь на ядерной бомбе / Б. Николаев // Независимая газ. – 2006. – 10 окт. – С. 4 (Прилож.).

  13. Скрипов, В. Куда девать радиационный хлам / В. Скрипов // Независимая газ. – 2006. – 10 окт. – С. 4 (Прилож.).

  14. «Северное сияние» над Кыштымом // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2005. - № 7/8. – С. 68-70.

  15. Портнов, А. Ядерно-могильное «золото»… / А. Портнов // Свет. – 2005. - № 5. – С. 20-22.

  16. Елдышев, Ю. Н. Ядерные отходы – в пищу микробам / Ю. Н. Елдышев // Экология и жизнь. – 2005. - № 2. – С. 48-49.

  17. Вашман, А. А. Металлурги и нехорошие отходы / А. А. Вашман // Химия и жизнь. – 2004. - № 8. – С. 48-51.

  18. Безопасная опасность // Вокруг света. – 2003. - № 7. – С. 18-29.



Таким образом, любая катастрофа, независимо от того, связана ли она с природными процессами или с техническими причинами, одновременно вселяет ужас и является напоминанием, напоминанием о том, что обратной стороной обычного нормального и регулярного хода событий жизни является хаос и случай, о чем никогда не следует забывать. Ничто не является невозможным в этом мире, хотя оно и необязательно будет таким, как оно было или есть, а может быть и совсем иным. Именно это и вселяет ужас.

Составитель: ведущий библиограф Артемьева М. Г.

1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Похожие:

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconИнформационно-библиографический отдел
Публичное пространство библиотек : дайджест по материалам интернет-публикаций / / гбук «Самар обл универс науч б-ка», Информ библиогр...

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconИнформационно-библиографический отдел Отдел краеведения
Муниципальное бюджетное учреждение культуры Центральная городская библиотека им. В. Маяковского

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconИнформационно-библиографический отдел Литературные премии 2012 Дайджест
Шведская академия в начале каждого года на основании присланных номинаций, значатся до 350 имен писателей и поэтов. В апреле этот...

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconИнформационно-библиографический отдел Край-информ Биобиблиографический указатель
Д 76 «Друзья, не плачьте обо мне…» (к 75-летию Лиры Абдуллиной): биобиблиогр указ лит. /Мук «Старооскольская цбс»; информ–библиогр...

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconИнформационно-библиографический отдел
Год культуры в России. (Указ Президента РФ от 22. 04. 2013 n 375 "О проведении в Российской Федерации Года культуры")

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconИнформационно библиографический отдел
Информационный бюллетень познакомит вас с новыми изданиями, которые поступили в библиотеки нашего города на традиционных и электронных...

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconБиблиотека Сыктывкарского лесного института Информационно-библиографический отдел
Методические указания предназначены для студентов специальностей 2603, 2506, 3207, 3301 очной и заочной форм обучения

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconА. С. Пушкина Республики Тыва Основные направления работы цбс рт...
Основные направления работы библиотек цбс рт на 2014 год: информационно-библиографический материал в помощь планированию / гбу «нб...

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconГбук рт «Республиканская Детская библиотека» Справочно-библиографический отдел
Календарь знаменательных и памятных дат на 2014 г. / Республиканская детская библиотека рт, Справочно-библиографический отдел, сост....

Информационно-библиографический отдел Дайджест iconИнформационно библиографический отдел
Информационный бюллетень познакомит вас с новыми изданиями, которые поступили в библиотеки-филиалы сельских территорий и модельную...



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.lit-yaz.ru
главная страница