Особенности биотехнологического земледелия Минск




НазваниеОсобенности биотехнологического земледелия Минск
страница1/21
Дата публикации19.06.2013
Размер3.68 Mb.
ТипДокументы
www.lit-yaz.ru > География > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21


МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

В. П. Валько, А. В. Щур

Особенности

биотехнологического земледелия

Минск

БГАТУ

2011




УДК 631.4
Валько, В. П. Особенности биотехнологического земледелия / В. П. Валько, А. В. Щур – Минск : БГАТУ, 2011. – 196 с. : ил. – ISBN 978-985-519-481-2.
В монографии освещены результаты теоретических и экспериментальных исследований по вопросам обработки почвы при ее сельскохозяйственном использовании и проблемы воспроизводства ее плодородия. Выдвигаются новые подходы к почве как объекту сельскохозяйственного использования, анализируется влияние обработки почвы, удобрений, средств химической защиты на количественный и качественный состав микрофлоры почвы, ее биологическую активность и воспроизводительную функцию. Рассматриваются вопросы построения новой системы ведения сельскохозяйственного производства на биогеоценотической основе.

Издание предназначено для научных работников, руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий, преподавателей и студентов высших учреждений образования, экологов и других специалистов в области охраны окружающей среды.

Табл. 60. Ил. 23. Библ.: 92 назв.

Рецензенты:

заведующий лабораторией РУП «Институт мелиорации

и луговодства НАН Беларуси», доктор сельскохозяйственных наук П. Ф. Тиво;

заведующая лабораторией РУП «БелНИИ овощеводства НАН Беларуси»,

доктор сельскохозяйственных наук, доцент ^ В. Л. Налобова

ISBN 978-985-519-481-2 © БГАТУ, 2011



Введение

_______________________________________________

Несмотря на успехи в растениеводстве, достигнутые во второй половине ХХ столетия, сегодня большинство ученых и специалистов понимают, что процессы интенсификации сельскохозяйственного производства выдвигают целый ряд принципиально новых научных и социально-экономических проблем. Наиболее важные из них – это всевозрастающая энергетическая «цена» каждой дополнительной калории, увеличивающаяся опасность нарушения равновесия и загрязнения окружающей среды, обеспечение стабильности и большей независимости сельского хозяйства от капризов погоды.

Разрушение и загрязнение природной среды в наше время стали глобальными, и поэтому поиск путей выживания и сохранения среды обитания для человека становится все более актуальным. Уменьшение разнообразия фауны и флоры, загрязнение окружающей среды пестицидами, нитратами, тяжелыми металлами, возрастающие масштабы эрозии почвы убедительно свидетельствуют о наличии глобального экологического кризиса. Указанные процессы не только нарушают равновесие биосферы, но и значительно снижают продуктивность сельскохозяйственных угодий.

Это привело к тому, что сельскохозяйственная отрасль, базирующаяся на использовании неисчерпаемой даровой энергии солнца (около 95 % сухих веществ растений – это аккумулированная солнечная энергия), оказалась в числе ресурсо- и энергорасточительных и природоопасных. И причиной этому – односторонняя химико-техногенная стратегия интенсификации сельского хозяйства, которая базируется на использовании всевозрастающих затрат невозобновляемой энергии, и игнорирование и подавление в агроландшафтах механизмов саморегуляции. Такая стратегия оказалась не способной обеспечить устойчивое развитие сельскохозяйственного производства. Академик А. Жученко приводит красноречивый пример этому. Если в 1948 г. в США при использовании 2 тыс. т пестицидов потери урожая составляли 17 %, то 30 лет спустя количество применяемых пестицидов возросло до 24 тыс. т, а потери урожая достигли 30 %. Темпы роста затрат на пестициды в 4–5 и более раз опережали темпы прироста объемов сельскохозяйственной продукции.

Важное биологическое свойство почвы – ее воспроизводительная функция, которая служит основой сельскохозяйственного воспроизводства плодородия почвы, не должна сводиться к набору отдельных химических или физических показателей, а должна учитывать и функционирование почвенной биоты, цикличность процессов, протекающих в системе «растение–почва». Изоляция почвы от растительного покрова приводит к изменению состава почвенной биоты, нарушению круговорота веществ и снижению биопродуктивности. К тому же, возможности солнечной энергии используются не в полную силу при производстве растениеводческой продукции. В Беларуси часть почвы 7–8 месяцев находится без растительности. При этом следует отметить, что количество энергии, накапливаемой растениями, в 2–3 раза превышает техногенную энергию.

Из сказанного следует, что сельскохозяйственная наука и практика в III тысячелетии не могут развиваться без коренного пересмотра и переоценки всех исторически сложившихся тенденций в сельском хозяйстве. Основной мотив такого пересмотра – поиски путей соответствия сельскохозяйственных технологий природным биогеоценотическим процессам. На этой основе будет базироваться стратегия сельского хозяйства будущего, основанного на повышении общей биопродуктивности с наименьшими затратами и высокой стабильностью.

  1. ^ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

_______________________________________________

Среди многих проблем, которые необходимо решать безотлагательно для обеспечения устойчивого развития земледелия в республике, первостепенное значение имеет осуществление комплекса мер по сохранению и повышению плодородия почвы. И в первую очередь необходимо остановить разрушение почвы за счет водной и ветровой эрозии. Отрицательное влияние эрозионных процессов заключается не только в разрушении почвенного покрова и снижении почвенного плодородия, но и в снижении экономической эффективности сельскохозяйственного производства и заметном осложнении экологической ситуации.

В условиях Беларуси плоскостной смыв проявляется уже на склонах с крутизной 1º, а на открытых мелиорированных территориях Полесья песчаные и торфяно-болотные почвы подвергаются ветровой эрозии уже при скорости ветра 3–4 м/с. В большей степени почвы эродированы в Витебской (14,0 %), Гродненской (12,0 %), Могилевской (11,5 %) и Минской областях (10,8 %), где преобладают процессы плоскостного смыва. В Гомельской (7,8 %) и Брестской областях (9,4 %) преобладают дефляционные процессы. Всего 65,5 % пашни в республике деградировано.

Основная причина деградации почвы – это ее обработка, основанная на отвальной вспашке, которая не только не отвечает требованиям сегодняшнего дня, но и наносит большой урон в виде растущей деградации почв, снижения плодородия и эффективности сельскохозяйственного производства в целом. Если в 1976 г. в республике было 2,1 млн га пахотных почв, подверженных водной и ветровой эрозии, то в настоящее время – 3,8 млн га (65 % пашни), и разрушение почвы продолжается, несмотря на проводимые защитные мероприятия. Недобор урожая на таких почвах колеблется от 20 до 60 %. Данные Белорусского РУП «Институт почвоведения и агрохимии» НАН Беларуси свидетельствуют о том, что при зяблевой вспашке даже поперек склона с каждого гектара смывается 18 и более тонн почвы. А в Брестской области появились пыльные бури, как на Кубани. Разрушение почвы является основной причиной снижения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в последние годы. Общепризнано, что уровень эрозии почвы нельзя считать допустимым, если ежегодный объем превышает 12,5 т/га. В нашей стране потери от эрозии значительно превышают допустимый уровень. Аналогичная ситуация возникла 40 лет назад в США, когда из-за разрушения почвы эффективность сельскохозяйственного производства резко снизилась, и появились перспективы прямых убытков и потери устойчивости сельскохозяйственного производства в стране. Осознав опасность этого явления, Белый дом, Конгресс, общественность страны пошли на кардинальные меры по предотвращению эрозии почв: были приняты законодательные акты, предусматривавшие возмещение ущерба, наносимого земельным и водным ресурсам в процессе обработки почвы, созданы специальные государственные службы, оказывающие фермерам техническую и практическую помощь при внедрении почвозащитных технологий, и Общенациональный центр по развитию почвозащитных технологий, что дало дополнительный толчок ускоренному внедрению их в США. Правительство за короткий срок организовало два общенациональных обследования земельных и водных ресурсов, в результате чего все почвы были разбиты на четыре класса и пять видов почвозащитной обработки, отличающихся степенью механического воздействия на почву: нулевая, гребневая, полосная, мульчирующая, сокращенная. Из всех видов обработки почвы наибольшее распространение получила мульчирующая. В нашей стране на всех видах почв господствует один вид обработки – вспашка. Но особенно недопустима зяблевая вспашка, когда 7–8 месяцев почва подвергается разрушительному воздействию воды и ветра. Вместе с почвой вымывается 200 кг гумуса, 10 кг азота, 5 кг фосфора, 6 кг калия. Если учесть, что ежегодно в республике поднимается 2 млн га зяби, то получается, что мы теряем ежегодно 400 тыс. т гумуса, 20 тыс. т азота, 10 тыс. т фосфора и 12 тыс. т калия. Необходимо учесть, что при вспашке идет усиленная минерализация гумуса. Для того чтобы восполнить потери гумуса только от эрозии, необходимо вывести на поля дополнительно 10 млн т органических удобрений, плюс 40 млн т для восполнения гумуса, разложившегося при возделывании сельскохозяйственных культур. Такого количества органики в республике нет. По расчетам экономистов, затраты только на перевозку и внесение органических удобрений до 5 км на 1 тонну составляют в среднем 15–20 тыс. руб. Чтобы вывести такое количество удобрений на поля, необходимо 760 млрд руб. Не все хозяйства располагают необходимыми финансовыми ресурсами, чтобы выполнить такую работу. Это привело к тому, что содержание гумуса на пашне в последнее время снизилось в 65 районах республики [16]. Поэтому регулировать органическое вещество почвы необходимо, в основном, структурой многолетних и однолетних бобовых и бобово-злаковых трав. В Нидерландах, например, 70 % общей площади земель сельскохозяйственного назначения занято посевом многолетних трав. Благодаря этому основную часть кормов в стране получают с высокой энергетической эффективностью и полностью обеспечивают свое население продуктами животноводства. Многолетние травы, при урожайности 250–300 ц/га зеленой массы, оставляют такое количество пожнивных и корневых остатков, что равносильно внесению 60 т/га навоза. При наличии в севообороте 25 % многолетних трав, продуктивность пашни увеличивается на 20 %, обеспечивается положительный баланс гумуса в почве, на 55 % снижается потребность в минеральных удобрениях. Поэтому, если иметь 855 тыс. га многолетних бобовых трав, то за счет симбиотической азотофиксации есть возможность получить 331,5 тыс. т симбиотического азота. Ежегодно по республике потребляется около 512 тыс. т азотных удобрений. Таким образом, существует возможность покрывать 65 % потребности в азоте за счет биологического синтеза и экономить ежегодно около 170 млрд руб., сохранить от загрязнения окружающую среду. Биологический азот экологически безвреден и не вымывается осадками в грунтовые воды. В клину многолетних бобовых трав предпочтительно иметь одновременно люцерну, клевер, эспарцет. Первая отличается стабильно высокими размерами азотофиксации (коэффициент азотофиксации надземной массы составил 0,86, у клевера – 0,79, эспарцета – 0,80). Клевер характеризуется большим биологическим потенциалом в первый год пользования, а эспарцета – на бедных почвах. Таким образом, обогащение почвы симбиотическим азотом, в зависимости от вида многолетних трав, уровня их обеспеченности фосфором и калием, погодных условий составляет 175–258 кг/га и более. Лимитирующими факторами этого процесса являются: слабая обеспеченность почвы органическим веществом, служащим питательным субстратом для микроорганизмов, и соединениями фосфора; избыток минерального азота. К сожалению, земледелие в республике развивается не в направлении его биологизации. Площадь многолетних трав сократилась с 1451 тыс. га в 1990 г. до 781 тыс. га в 2011 г., а доля бобовых в структуре многолетних трав составила только 32 % при необходимых 70 %. И, как следствие, рентабельность производства зерна снизилась с 82,4 % в 1990 г. до –14,7 % в 2010 г. И в целом эффективность сельскохозяйственного производства резко снизилась. В 2009 г. рентабельность реализованной продукции растениеводства и животноводства упала до –0,5 %, а в 2010 г. составила –1,7 %.

Однолетние бобово-злаковые смеси выполняют важную агротехническую функцию не только как хорошие предшественники для многих культур, но и являются большим подспорьем в пополнении органического вещества почвы. Результаты авторских исследований показали, что возделывание райграса однолетнего при подсеве его в однолетние бобово-злаковые смеси позволяет не только получать высокие урожаи надземной массы, но и значительно увеличить количество корневых и поукосных остатков. При выращивании его с пелюшко-овсяной смесью в среднем за 3 года количество корневых и поукосных остатков увеличилось на 55,7 %, с вико-овсяной смесью – на 72,3 %, с люпино-овсяной – 49,2 % по сравнению с аналогичными смесями без райграса и составило соответственно 3,98; 3,83; 4,46 т/га. Ценным достоинством этого приема является то, что он не требует дополнительных затрат на заготовку и внесение органических удобрений, а баланс гумуса из отрицательного становится положительным [23]. К сожалению, на практике этому приему не уделяется внимания, и об этом говорит тот факт, что по площадям, занимаемым однолетними травами, ЦСУ даже не ведет учета.

Одним из дешевых источников пополнения почвы органикой и питательными веществами является возделывание сидеральных культур. С урожаем 300 ц/га зеленой массы редьки масличной и рапса в почву поступает, соответственно, 549 и 447 кг/га NPK. Но при этом принципиальное значение имеет способ заделки зеленых удобрений. В опытах по воздействию на урожай первой культуры более эффективной оказалась заделка тяжелыми дисковыми боронами на глубину 10–12 см. Прибавка урожая зерна составила 3,0–4,5 ц/га по сравнению с глубокой запашкой плугом.

И, конечно, самый дешевый источник пополнения почвы органическим веществом – это солома. Этот источник также не используется в полной мере. Эффективным приемом является измельчение и заделка соломы дисками (с добавлением 10 кг азота на 1 т), что в 4–5 раз дешевле применения навоза. Себестоимость зерновых при этом снижается на 19–20 %. Общеизвестно, что весной солому сжигают, а это недопустимо, так как приводит к дегумификации почвы, потере влаги, частичной гибели почвенных микроорганизмов и резкому падению плодородия почвы. Необходимо принятие законодательных актов, согласно которым за сжигание соломы виновных привлекать к ответственности как за злостное браконьерство, наносящее ущерб природе.

В условиях республики имеет существенное значение не только срок сева сельскохозяйственных культур, но и срок основной обработки почвы. Исследованиями, проведенными на экспериментальной базе «Жодино» Смолевичского района, установлено, что перенесение сроков вспашки с августа на октябрь приводит к снижению продуктивности в среднем на 6 ц/га. В целом по республике в оптимальные сроки (с августа по октябрь) поднимается зяби 6–10 %. Из-за несвоевременной зяблевой обработки ежегодно теряется около 600 тыс. т зерна. Объясняется это низкой производительностью плугов, дефицитом и высокой стоимостью горюче-смазочных материалов. Если за 1 час трактором Т-150 с плугом ПЛН-5-35 можно вспахать 1,04 га, то чизелем за это время можно обработать 3,0–3,2 га. Чизельная основная обработка почвы позволяет проводить эти работы в оптимальные сроки, что дает возможность повысить урожайность на 6 ц/га, в 1,5 раза уменьшить энергозатраты и ежегодно экономить 10 л топлива на каждом гектаре (по республике это составит 20 тыс. тонн топлива), избежать потерь питательных веществ и разрушения почвы. Необходимо срочно пересмотреть устаревшие стереотипы и отменить обязательную зяблевую обработку почвы плугом. Многие творчески мыслящие руководители и специалисты давно уже применяют такой прием. Так поступают, например, в СПК «Рассвет» им. К. П. Орловского Кировского района. Исключив зяблевую вспашку на 6 тыс. га, сэкономили 48 т дизельного топлива, что в денежном выражении составило 10 млн руб., но урожайность зерна получают по 60–70 ц/га. Осеннюю вспашку проводят только на полях, где вносится органика, и при подъеме пласта многолетних трав.

Севооборот – это основной закон для земледельца. Важно подчеркнуть диалектическую сущность севооборота, которая заключается в том, что он возник как необходимость разумного взаимодействия человека с природой. Придание в республике первостепенного значения зерну, как основному виду сельскохозяйственной продукции, порождает ряд негативных последствий, среди которых разбалансированность севооборотов. В настоящее время удельный вес зерновых в севооборотах составляет 60–70 %, и поэтому ежегодно 600–800 тыс. га зерновых засевается по стерневым предшественникам. В опытах установлено, что даже при однократном размещении зерновых культур по стерневым предшественникам отмечается резкое увеличение засоренности посевов пыреем ползучим и другими многолетними сорняками [17]. Не в полной мере применяется такой важный и простой способ, позволяющий сохранить влагу в почве, сдерживать засоренность полей, как послеуборочное лущение стерни. Если в 1986 г., например, оно проводилось на 100 % пахотных земель, при основной обработке почвы, то в 2010 г. – лишь на 13 %. Получается, что борьба с сорняками идет не биологическим, агротехническим путем, а с использованием дорогостоящих химических препаратов, что разрушает окружающую среду, негативно влияет на здоровье нации, подрывает экономику хозяйств. Например, в 2007 г. в Беларуси производные глифосата применялись на площади 1,15 млн га. При оптимизации всего комплекса агротехнических мероприятий (обязательное лущение стерни, соблюдение сроков использования многолетних трав, севооборотов, применение интенсивного занятого пара) возможно снижение затрат на эти цели на 26,4 млн дол. США [74], или на 73,9 млрд бел. руб.

Эффективность земледелия во многом определяется уровнем обеспеченности почв элементами минерального питания. В минимуме чаще всего находятся доступные растениям азотсодержащие соединения. Решение этого вопроса за счет наращивания производства и применения промышленных азотных минеральных удобрений, даже при современном уровне развития производительных сил, позволит лишь на 30 % удовлетворить потребность в них. Кроме того, энергозатраты на производство, транспортировку, хранение растут более высокими темпами, чем отдача от них. Например, если в 50-е гг. ХХ в. внесение 1 т удобрений в среднем повышало урожай зерновых на 11,5 т, то в 60-е гг. прибавка составила только 8,3, а в 70-е – снизилась до 5,9 т [46]. Исследованиями установлено, что доля азота минеральных удобрений в формировании урожая составляет 40 %, а остальные 60 % теряются в результате вымывания в поверхностные и грунтовые воды, что значительно ухудшает экологическую обстановку и наносит значительный экономический ущерб. В результате обследования выяснилось, что вода в 945 колодцах (по республике), или 75 % питьевой воды в сельской местности, не соответствует стандарту. ПДК по нитратам (45 мг/л) во всех обследованных колодцах превышала норму в 2–3 раза, а в зонах животноводческих комплексов – в 15–20 раз. По данным Республиканского центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья, вода с повышенным содержанием нитратов особенно опасна для грудных детей: случаи отравления нитратами детей (со смертельным исходом) имели место в Мостовском районе Гродненской области («Беларусь сегодня», 10.06.2008 г.). При употреблении воды с повышенным содержанием нитратов у взрослых людей повышается риск возникновения раковых заболеваний, поэтому сельским жителям для приготовления пищи необходимо применять бутилированную воду.

Недостаток обработки почвы с оборотом пласта, по мнению многих исследователей [78], в том, что это глубокое вмешательство в жизнь почвы вызывает разрушение природного строения почвенных зооценозов и снижение способности к биологическому саморегулированию. Свободно живущие азотофиксирующие виды бактерий Azotobacter, Klebsiella, синезеленые водоросли – Nostoc, Ahabaena (цианобактерии) фиксируют значительное количество азота на гектар в год. В то же время некоторые ученые, исходя из теоретических предпосылок, считают, что усвоение атмосферного азота свободноживущими азотофиксирующими почвенными микроорганизмами не может иметь большого значения. С такими высказываниями согласиться нельзя. Вот, например, как оценивают значение биологического процесса азотофиксации для всех почв США Липман и Конибар. По их сравнительным данным, пополнение связанного азота в почвах США происходит за счет: органических удобрений – 11 %, минеральных удобрений – 6, дождевых вод – 23, жизнедеятельности свободно живущих азотофиксирующих бактерий – 27, жизнедеятельности симбиотических бактерий – 34 %. Человек своими действиями не способствует жизнедеятельности азотофиксирующих бактерий, а мешает. Например, анаэробный азотофиксатор Clostridium pasterianum находится в нижних слоях почвы, аэробный Azotobakter chroococcum – в верхних слоях, и когда в процессе вспашки их переворачивают, то не работает ни тот, ни другой.

В последние годы, помимо известных уже азотофиксаторов, различными учеными выделено много новых микроорганизмов, обладающих этой способностью. Имеются азотофиксаторы среди грибов, актиномицетов, олигонитрофильных бактерий, некоторых видов синезеленых водорослей. Сейчас уже ясно, что функция усвоения азота из воздуха довольно широко представлена у микроорганизмов, и эту способность микроорганизмов необходимо умело использовать. Например, необходимо заботиться о достаточном количестве органического вещества в почве, которое служит для микроорганизмов источником энергетического материала, при хорошей обеспеченности которым проявляется в полной мере азотофиксирующая способность. Для интенсивного земледелия, построенного на притоке извне синтетических веществ и энергии, нацеленного на сиюминутную прибыль, микробный блок представляется вредной подсистемой, которую пытаются игнорировать или устранить. Налицо отказ от «услуг» бактерий, фиксирующих азот воздуха. Все названные причины привели к тому, что сельскохозяйственная отрасль, базирующаяся на использовании даровой энергии солнца, оказалась в числе ресурсорасточительных и природоопасных.

Агропромышленный комплекс республики является крупным потребителем ресурсов. Ежегодно ему необходимо более 1,1 млн т автотракторного топлива, что составляет 35 % общереспубликанского расхода. На технологические цели в растениеводстве и животноводстве затрачивается 2,7 млрд кВт·ч электроэнергии, 2,6 млн Гкал. тепловой энергии. Годовая потребность в металле (в виде готовых машин) составляет 350 тыс. т. Если все материальные ресурсы, потребляемые на производство продукции растениеводства и животноводства (нефтепродукты, металл, удобрения, химикаты и пр.), перевести в условное топливо (у. т.), то все затраты энергоресурсов на получение 1 ц зерна составят 28–30 кг у. т., картофеля – 9–12, говядины – 460–530, свинины – 465–512, молока – 83–93 кг у. т. на центнер. Эти показатели, при их условности, в 2–4 раза превышают уровень ресурсоемкости продукции сельского хозяйства США. Если в 80-х–90-х гг. прошлого века в структуре затрат на производство сельскохозяйственной продукции топливо составляло 7–8 % от общих затрат, то в настоящее время эти соотношения изменились: затраты на топливо и амортизационные отчисления, на эксплуатацию машин составляют 80 %, а затраты труда – 3–5 %. На производство продуктов продовольствия в расчете на 1 человека в Беларуси затрачивается 100–150 кг топлива, 102 кг минеральных удобрений, в Англии, соответственно, – 24 и 35; Германии – 52 и 35 кг/чел. [79]. Таким образом, национальное сельское хозяйство все еще остается энергоемким, материалоемким, с низкой производительностью труда по сравнению с развитыми странами. Следовательно, успешно развивать сельское хозяйство можно только за счет широкомасштабного освоения ресурсо- и энергосберегающих технологий при переходе на почвозащитное и энергосберегающее земледелие. Гордиться достигнутыми успехами в урожайности республике не приходится, потому что скромные успехи в этой области добыты слишком большой ценой: разрушается почва, подорвана экономика хозяйств, загрязнены поверхностные и грунтовые воды, продовольственная безопасность страны под вопросом.

Анализ неблагоприятных тенденций в современном земледелии свидетельствует о том, что в их основе лежат нарушения сложных биологических процессов происходящих в почве. И чем хуже почвенно-климатические и погодные условия, тем важнее роль биологизации производственного процесса. За счет биологизации удается уменьшить зависимость агроэкосистем от нерегулируемых факторов внешней среды (мороз, засуха и т. п.) и снизить затраты на производство. Наряду с совершенствованием отдельных агротехнических приемов, в земледелии нужна комплексная разработка и внедрение новой системы земледелия. Она должна одновременно обеспечивать повышение эффективности сельскохозяйственного производства и расширенное воспроизводство почвенного плодородия, защиту водных ресурсов. Система земледелия, которая не обеспечивает защиту почв от разрушения, не может считаться эффективной. Для повышения природоохранной роли систем земледелия необходимо добиться решения организационного вопроса о том, чтобы плодородие почв стало важнейшей составляющей оценки сельскохозяйственного производства. Сохранение и повышение плодородия почвы, водных ресурсов, наравне с производственными показателями, должны быть одним из важнейших критериев оценки хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Особенности биотехнологического земледелия Минск iconРазвитие земледелия в России в начале ХХ в
Охватывает агрономию, подводя под ее естественно-исторические основы социалистический, экономический фундамент

Особенности биотехнологического земледелия Минск iconМинск Звезды Гор 2006 оглавление
Учение Вивекананды / Пер с англ. Т. Штыковой, О. Штыковой, С. Штыковой. – Минск: «Звезды Гор», 2006. – 300 с

Особенности биотехнологического земледелия Минск iconКонспект лекций. (Электронный учебник) Минск: бгэу, 2010. Тема 1...
Короленок Г. А. Менеджмент в торговле. Конспект лекций. (Электронный учебник) Минск: бгэу, 2010

Особенности биотехнологического земледелия Минск iconА. Е. Пупцев и др. 2-е изд. Минск: Нар асвета, 2008 223 с
Информатика: учеб пособие для 11-го кл общеобразоват учреждений с белорус и рус яз обучения с 12-летним сроком обучения (базовый...

Особенности биотехнологического земледелия Минск iconБеседа-лекция Пьянство есть упражнение в безумии
Возможно, что виноделие возникло ещё до начала культурного земледелия. Так, известный путешественник Н. Н. Миклухо-Маклай наблюдал...

Особенности биотехнологического земледелия Минск iconРеспублика калмыкия
Виноградным оно названо потому, что в былые времена сельхозпредприятие и жители сдавали на Сальский винзавод Ростовской области до...

Особенности биотехнологического земледелия Минск iconПояснительная записка. Особенности осуществления образовательного процесса
Возрастные и индивидуальные особенности контингента детей, воспитывающихся в подготовительном классе

Особенности биотехнологического земледелия Минск icon6 Основная литература
Жеребцов С. Н., Коломинский Я. Л. Социальная психология развития личности. Минск, 2009

Особенности биотехнологического земледелия Минск iconМинск литература
Реализация тиража запрещается без письменного разрешения издателя. Любые попытки

Особенности биотехнологического земледелия Минск icon-
Возлюбите чистое словесное молоко : пособие по гомилетике / В. С. Немцев. — Минск : Церковь Пробуждение, 2007. — 464 с



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.lit-yaz.ru
главная страница