Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола




Скачать 115.77 Kb.
НазваниеГлагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола
Дата публикации26.08.2013
Размер115.77 Kb.
ТипДокументы
www.lit-yaz.ru > Философия > Документы
Материалы Международной конференции «Гуманитарные науки в России XXI века: тенденции и перспективы»: сборник научных трудов / М-во образования и науки Рос. Федерации. Федер. агентство по образованию. Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова»; [ред-кол.: Т.В. Винниченко и др.] – Архангельск : КИРА, 2008. – С. 23-30.

Е.Б. Авраменко

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВИДОВРЕМЕННЫХ ФОРМ ГЛАГОЛА В АНГЛИЙСКОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
По мнению большинства лингвистов (А.М. Пешковского, Д.Э. Розенталя, Ю.В. Фоменко, Н.М. Шанского и других), глагол – это часть речи, обозначающая действие или состояние. Ю.С. Маслов определяет глагол как «часть речи, которая выражает грамматическое значение действия, то есть признака динамического, протекающего во времени» [5, С. 46]. Под грамматическим значением действия понимается не только деятельность в собственном смысле слова, но и состояние или указание на то, что данный предмет существует, что он относится к определённому классу предметов или лиц. Важно то, что глагол передаёт признак не статически, не как приписываемое предмету или лицу свойство, а как признак, обязательно протекающий в каком-то временном (хотя бы и неограниченном) отрезке. Профессор Б.А. Ильиш указывает на то, что глагол – единственная часть речи в современном английском языке, чья морфологическая система базируется на ряде категорий. Также это единственная часть речи в английском языке, которая имеет аналитические формы и формы инфинитива, герундия и причастия, которые, в свою очередь, занимают особое положение [9, С. 82]. Согласно классификации Б.А. Ильиша глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84].

Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола одна из важнейших коммуникативно-грамматических категорий в языке. Она связывает глагол и тем самым предложение, в котором он функционирует, с актом речи, в течение которого она образует временное отношение к моменту речи. В современной лингвистической традиции объективность категории времени признается несомненной. Согласно В.М. Никитевичу, «обусловленность значений времени понятием момента речи не противоречит категории времени; значения фиксируются как результат объективно существующего времени, определенного в его отношении к моменту речи» [7, С. 51]. М.Я. Блох указывает на то, что необходимо чётко различать общее значение времени, лексическое значение и грамматическое значение времени [8, С. 133]. Реальное время – форма существования материи – находится в постоянном движении и непрерывно изменяется. Глагольные времена (tenses) в реальной речи могут отражать истинное время (time), когда точкой отсчёта является действительный момент речи. Но глагольные временные формы выражают и условное время, при котором точка отсчета не совпадает с реальным моментом речи. В любом фиксированном тексте глагольное время носит условный характер. Но соотношение реального и условного времени не влияет на функционирование видовременных форм. Следует указать, что грамматическая категория времени – отношение действия к моменту отсчёта, которым является, в первую очередь, условный момент речи [5, С. 52]. А.Л. Зеленецкий определяет время как субъективную грамматическую категорию, отражающую отношение сообщаемого события к моменту речи с точки зрения адресанта [4, С. 56]. В энциклопедии под редакцией Ю.Н. Караулова под временем понимается «словоизменительная грамматическая категория, обозначающая отнесённость действия (процесса) к одному из трёх временных планов – настоящему, прошедшему или будущему – и выражающая это значение в изъявительном наклонении» [12, С. 77]. Отрезок времени, включающий момент речи, – настоящее время и может иметь разнообразную протяжённость. Прошедшее – отрезок времени, предшествующий настоящему и не включающий момент речи; будущее – отрезок времени, ожидаемый после настоящего, также не включающий момент речи. Прошедшее и будущее никогда не соприкасаются, они разделены настоящим. В.Д. Аракин выделяет абсолютные и относительные формы времени, указывая на то, что абсолютные формы времени не зависят от других временных форм в предложении и определяются соотношением с моментом речи. Относительные формы времени обозначают действия, рассматриваемые не с точки зрения момента речи, а с точки зрения другой временной формы или момента, принятого за точку отсчёта [1, С. 127]. Согласно точке зрения, представленной рядом учёных, система временных форм современного английского языка состоит из двух соотносительных рядов форм времени. Это абсолютные времена, к которым относятся времена группы Indefinite, и относительные, к которым относятся времена группы Perfect и Continuous. Грамматическая категория времени лежит в основе понятийной категории темпоральности, для выражения которой используется ряд языковых средств, включающих помимо временных форм глагола лексику и контекст [2, С. 31]. К лексическим средствам выражения темпоральности относятся временные наречия, которые в свою очередь подразделяются на две большие группы [3, С. 24]. Первую группу образуют наречия, передающие временные значения так же, как это делают временные формы, и распределяемые вследствие этого по соответствующим семантическим участкам поля темпоральности. Условно их можно назвать временными наречиями в собственном (узком) смысле слова. Ко второй группе относятся наречия, уточняющие временную характеристику события и тем самым дающие временной глагольной форме некоторую дополнительную информацию. Их иногда называют современными (сопутствующими) наречиями. С точки зрения семантики данные уточняющие средства осуществляют передачу временных отношений, подразумевая отнесённость не к языковому (субъективному), а к логическому времени. В этом смысле они представляют собой составляющие (конституенты) поля темпоральности, но не способы выражения грамматической категории времени.

Говоря об особенностях функционирования видо-временных форм глагола в художественном тексте, следует обратить особое внимание на проблему согласования времён в различных типах придаточных предложений, которая является одной из самых дискуссионных в современном языкознании. Изучению данного вопроса посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых (М.Я. Блох, Е.М. Гордон, И.П. Иванова, И.П. Крылова, Е.В. Курипко; Л. Александер, Р. Аллен, Ч. Барбер, М.А. Брайант, Т. Гивон, О. Есперсен, М. Свон и др.). Согласование времён в английском языке является довольно сложным, комплексным явлением, затрагивающим различные грамматические категории и проявляющимся, главным образом, в сложноподчиненных предложениях. При этом наличие согласования времен объясняется, во-первых, необходимостью разграничения временных аспектов грамматики, а, во-вторых, обязательным логическим согласованием нескольких темпоральных полей в рамках одного предложения. В лингвистической литературе встречаются два, на первый взгляд, идентичных понятия: «согласование времен» и «последовательность времен». Однако они не являются тождественными. Под первым понимают приведение временных форм придаточного предложения в соответствие с формами главного предложения согласно нормам данного языка [11, С. 386]. А под вторым – соотнесенность глагольных форм в главном и придаточном предложениях как вид синтаксического уподобления [Там же, С. 409]. Таким образом, под понятиями «согласование» и «последовательность» времен в английском языке подразумеваются два различных, хотя и связанных между собой явления. Так как в науке рассматриваются два направления, связанные с категорией времени – синтаксическое употребление времен и их синтаксические отношения с семантической точки зрения, то можно говорить о выделении семантического и синтаксического согласования времен. Под синтаксическим согласованием подразумевается такое подчинение сказуемого придаточного предложения сказуемому главного предложения, при котором грамматическое значение глагольной формы сказуемого придаточного предложения не совпадает с реальным временем протекания выраженного им действия [6, С. 68]. В предложении For lunch, he said, we could have biscuits, cold meat, bread and butter, and jambut NO CHEESE [Здесь и далее все примеры цитируются по http://www.gutenberg.org_J.K.Jerome_Three_men_in_a_boat.com] неясно, время ланча уже прошло или ещё только предстоит. При трактовке примера George said he felt thirsty также существует некая неопределенность: чувствовал Джордж жажду раньше или же хочет пить до сих пор. Семантическое согласование – это такое подчинение сказуемого придаточного предложения сказуемому главного предложения, при котором сдвиг глагольной системы логически вытекает из контекста, а, следовательно, грамматическое значение глагольной формы и реальное время протекания действия совпадают и образуют единое темпоральное поле [6, С. 70]. Так в примерах: Harris said, however, that the river would suit him to a “T”. They did not know, then, that it was my liver. He said that if they had given him another day he thought he could have put it straight временной сдвиг глагольных форм в придаточных предложениях является вполне естественным, так как формы would suit – Future Indefinite in the Past, was – Past Indefinite, had given – Past Perfect, а так же сочетание модального глагола с перфектной формой инфинитива – could have put выражают действия, время выполнения которых относится к прошлому моменту, то есть, уже утратили свою актуальность.

В большинстве случаев при согласовании временной сдвиг глагольной формы происходит параллельно с изменением личных глагольных форм, притяжательных и возвратных местоимений и проявляется в замене слов, обозначающих время или место действия. В этом случае изменение видо-временных форм оказывает влияние на семантику предложения, которая в свою очередь определяет рамки временного сдвига сообразно с логикой построения высказывания и намерением говорящего передать ту или иную информацию в определенном контексте. В предложении He said he didn't very well understand how George was going to sleep any more than he did nowнесоответствие между реальным временем протекания действий придаточного предложения и их грамматическими формами особенно заметно в той части придаточного, где употребляется слово now, характеризующее соотнесенность с настоящим моментом времени. Значит, можно говорить о синтаксическом согласовании, так как сказуемое придаточного предложения используется для передачи значения, которое несвойственно ему в данном контексте. В предложении He said he went in once to show somebody else the way наблюдается семантическое согласование, так как действие придаточного предшествует действию главного предложения, но протекает с ним в одном временном плане. И хотя это предшествование не обозначено грамматически (сказуемое придаточного предложения употреблено в форме простого прошедшего went), тем не менее, оно логически вытекает из контекста. Выражение in once указывает на то, что событие уже произошло.

Типы согласования отличаются, как правило, соотношением временных центров главных и придаточных предложений. Часто сказуемые придаточных предложений обозначают различные человеческие качества, манеру поведения, родственные связи, а также ментальные, психологические или личностные особенности. В этих случаях формальное синтаксическое согласование может привести к неоднозначному пониманию предложений и нарушению смысловой последовательности действий. Это происходит потому, что из контекста не всегда ясно, произошли ли какие-то изменения после окончания действия или факты, содержащиеся в придаточном предложении, все еще истинны и актуальны: With me, it was my liver that was out of order.

Грамматисты выделяют три основные группы придаточных предложений: именные, обстоятельственные и определительные (М.А. Брайант, Д.О. Керм, Р.А. Клоуз, Л.С. Бархударов, Д.А. Штелинг, Т. Гивон, Е.М. Гордон, И.П. Крылова, Л. Александер, З.С. Бейкер). Каждая из вышеназванных групп включает в себя несколько типов придаточных предложений, но они объединены в ту или иную группу на основе целого ряда присущих им общих черт. Так, придаточные подлежащные, предикативные и дополнительные, входящие в группу именных придаточных, выступают в роли тех членов предложения, которые связаны со значением предметности. Они вводятся одними и теми же союзами, союзными словами, местоимениями и наречиями: that, if, whether, who, what, which, when, where, why, how и т.д., а также характеризуются одинаковыми закономерностями употребления форм глагола-сказуемого.

Группа обстоятельственных придаточных предложений включает в себя придаточные времени, места, причины, следствия, цели, условия, уступки и сравнения. Типы придаточных, относящихся в эту группу, употребляются в качестве обстоятельств внешних отношений, и характеризуются относительной самостоятельностью по отношению к главному предложению. В отличие от именных придаточных предложений, которые вводятся ограниченным числом союзов (that, if, whether), для обстоятельственных придаточных характерен очень широкий круг союзов, выражающих самые разнообразные смысловые отношения. Сюда входят союзы и союзные выражения: when, after, while, as soon as, before, till, where, because, since, as, in order that, lest, as if, though, unless, if, suppose, provided, in case.

В группе определительных придаточных предложений различают, как правило, ограничительные определительные предложения, которые тесно связаны с определяемым существительным, и описательные определительные предложения, обладающие относительной самостоятельностью. К общим чертам этих двух типов предложений относят тот факт, что определительные придаточные предложения всегда являются постпозитивными определениями и в большинстве случаев непосредственно следуют за определяемым словом. Они могут присоединяться к главному предложению как союзным способом с помощью who, whom, whose, which, that, as, where, when, так и бессоюзным.

В ходе анализа романа Джерома Клапка Джерома «Трое в лодке» было установлено, что соотношение семантического и синтаксического согласования в разных группах придаточных предложений является неодинаковым, и, в целом, составляет примерно 2:1. Так в группе именных придаточных предложений преобладает семантическое согласование, но процент количественных соотношений в разных подтипах данной группы придаточных варьируется. В придаточных дополнительных предложениях соотношение данных типов согласования составляет 46% примеров семантического согласования и 54% – синтаксического. В подлежащных придаточных предложениях семантическое согласование составляет 87% контекстов, а синтаксическое – 13%. В предикативных придаточных предложениях примеров синтаксического согласования обнаружено не было. В обстоятельственных придаточных предложениях синтаксический характер временного сдвига наблюдается в 21% примеров, тогда как семантический составляет 79%. Семантическое согласование в этой группе можно проиллюстрировать следующим примером: Harris said he thought that map must have been got up as a practical joke. Синтаксическое – George said it was so pleasant to wake up in the boat in the fresh morning, and plunge into the limpid river. В данном случае крайне сложно установить, приятно ли Джорджу всегда просыпаться в лодке или же ему это понравилось только тем утром, когда он об этом сказал. В придаточных определительных предложениях соотношение семантического и синтаксического согласования составляет 8:1. Примером семантического согласования может служить следующее предложение: I accomplished it at length, and then came the question, which was the top end? Синтаксического – With me, it was my liver that was out of order. Из контекста предложения невозможно определить произошли ли с течением времени какие-то изменения: выздоровел ли этот человек или нет.

Следовательно, в некоторых сложноподчиненных предложениях в романе Дж. К. Джерома «Трое в лодке» зависимость глагола придаточного предложения от глагола главного предложения носит сугубо формальный, синтаксический характер. Он выражается в употреблении глаголов придаточных предложений в несвойственных им видовременных формах, которые не совпадают с реальным темпоральным полем действий. В других случаях зависимость между предикативными частями сложноподчиненных предложений носит семантический характер и проявляется в совпадении временных планов главного и придаточного предложений.

В именных придаточных предложениях встречаются как семантический, так и синтаксический типы временной зависимости. Это объясняется смысловой и структурной взаимосвязью между частями данной группы сложноподчиненных предложений. В обстоятельственных придаточных предложениях случаи синтаксического согласования носят единичный характер. Происходит это в силу функциональных особенностей типов придаточных, относящихся к данной группе, которые характеризуются относительной самостоятельностью по отношению к главному предложению. Подобная ситуация имеет место и в определительных придаточных предложениях, что объясняется зависимостью видовременной формы сказуемого придаточного предложения от главного временного центра.
Библиографический список

  1. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков: Учебное пособие / Под ред. М.Д. Резвецовой. М., 2000.

  2. Бондарко А.В. Временные категории. // Категоризация мира: пространство и время /Материалы научной конференции. М., 1997. – С.31 – 34.

  3. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М., 1969.

  4. Зеленецкий А.Л., Новожилова О.В. Теория немецкого языкознания. М., 2003.

  5. Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка: Учебник. М., 1981.

  6. Курипко Е.В. Стилистическая обусловленность согласования времен в английском и русском языках: Автореф. канд. дис. М., 2001.

  7. Никитевич В.М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963.

  8. Blokh M.Y. A Course in Theoretical English Grammar. M., 2000

  9. Ilyish B. The Structure of Modern English. Л, 1965.

  10. http://www.gutenberg.org_J.K.Jerome_Three_men_in_a_boat.com

Cписок лексикографических источников

  1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1969.

  2. Русский язык: Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н Караулов. М., 1997.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconИгры на формирование грамматического строя речи у ребенка 5-6 лет
В этом блоке собраны разнообразные игры и упражнения, направленные на развитие грамматического строя речи у ребенка в возрасте 5-6...

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconТемы Стр
Глагол (фигл) в арабском языке имеет три формы: форму прошедшего времени, форму настояще-будущего времени и форму повеления второму...

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconКонспект урока по русскому языку Обобщение по теме «Глагол»
Закрепить и обобщить знания о глаголе, как части речи: неопределенной форме глагола, временах глагола, спряжении, правописание безударных...

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconАнглийский язык. Грамматика. Урок – изучение новой темы
Учитель: Давайте вспомним и сравним грамматические категории имен прилагательных в русском и английском языках. Вопрос первый. Есть...

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconОкончания или формообразующие суффиксы неопределенной формы глагола....
В процессе изучения морфологии на данном этапе наблюдаются некоторые противоречия, а именно, в морфемном разборе неопределенной формы...

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconI спряжение глаголов I группы в настоящем времени изъявительного наклонения
Во французском языке, как и в русском, глаголы могут изменяться по лицам, числам, наклонениям и временам

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconСтановление категории залога в английском языке дипломная работа
Становление грамматических форм и категорий — процесс, безусловно, исторический, и потому трактовка современных средств выражения...

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconТема: «Глагол»
Что нужно знать: повторение сведений о глаголе, полученных ранее: спряжение, времена, синтаксическая функция глагола, совершенный...

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола icon«Чудодейственная сила глагола»
Эпиграф к уроку: «Глагол является основой языка. Найти верный глагол для фразы – значит дать движение фразе»

Глагол в современном английском языке имеет такие категории, как категория числа, лица, времени, временной соотнесённости, вида, залога и наклонения [9, С. 84]. Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Категория времени глагола iconПереходные глаголы образуют и действительные, и страдательные причастия, непереходные
Действительные причастия настоящего времени образуются от основы глагола настоящего времени первого спряжения с помощью суффиксов...



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.lit-yaz.ru
главная страница