Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи




НазваниеНаблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи
страница10/12
Дата публикации20.01.2015
Размер1.83 Mb.
ТипДокументы
www.lit-yaz.ru > Астрономия > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
Уважаемый товарищ ...
Явление, которое Вы наблюдали, по-видимому, связано с одним из экспериментов проводящихся для измерения плотности атмосферы на больших высотах, с запуском натриевого облака (такого же, какие были образованы при полете космических ракет).
^ Научный консультант Московского планетария

В. А. Бронштэн.
Такого рода "стандартизация" облегчала интеллектуальные усилия консультанта, но она, естественно, привела к потере многих и весьма ценных советских наблюдений НЛО.

8 января 1961 года газета "Правда" опубликовала статью "Миф о летающих тарелках":

"В последнее время у нас появились различные толки о том, что в каких-то пунктах СССР люди наблюдали так называемые "летающие тарелки". О них, как о правдоподобных фактах, сообщали даже некоторые лекторы. Читатели "Правды" в своих письмах обращаются к нам с просьбой разъяснить вопрос о "летающих тарелках". Наш корреспондент попросил академика Л. А. АРЦИМОВИЧА поделиться с читателями "Правды" своими мыслями об этом.

- Нет ни одного факта, который указывал бы на то, что над нами летают таинственные материальные объекты, которые получили название "тарелочек" или "блюдечек". Все разговоры по этому поводу, получившие такое широкое распространение за последнее время, имеют один и тот же источник - недобросовестную и антинаучную информацию, которая содержится в докладах, прочитанных в Москве некоторыми совершенно безответственными лицами. В этих докладах рассказывались фантастические сказки, заимствованные в основном из американской прессы и относящиеся к тому периоду времени, когда летающая посуда была главной сенсацией в США.

Следует сказать несколько слов об этой сенсации, которая временами была близка к массовой истерии. "Тарелочки" впервые появились на сцене в 1947 году, когда один американский бизнесмен, пролетая на самолете в районе Скалистых гор (западной части США), увидел группу светящихся объектов, по форме похожих на тарелки, которые с большой скоростью перемещались по небу над вершинами гор. Вслед за этим первым сообщением, которое привлекло внимание газет, посыпалось множество других. "Тарелки", "блюдца" и другие предметы непонятного происхождения массами днем и ночью утюжили американское небо, появляясь со всех сторон как в одиночку, так и целыми партиями.

Уклончивая позиция, занятая правительственными инстанциями США, к которым обращались за разъяснением по поводу этих сообщений, привела к тому, что начали распространяться самые нелепые слухи. Немедленно нашлись любители погреть руки на исключительном эффекте, возбужденном известиями о "летающих тарелках". Появилась занимательная версия о космических кораблях, на которых обитатели других планет или далеких звездных миров совершают с таинственными целями экскурсии на Землю.

Вся эта "эпопея" продолжалась в течение нескольких лет. Однако, когда шум, поднятый сообщениями прессы, немного улегся, стали слышны трезвые голоса некоторых американских ученых, пытавшихся установить, что же на самом деле наблюдалось в тех случаях, когда информация не была фальсифицирована или не являлась результатом самообмана и просто психологической иллюзии. При этом выяснилось, что подавляющую часть добросовестных наблюдений, которые ранее рассматривались как доказательство существования новых летающих объектов, можно объяснить значительно более тривиальными причинами. Эти причины состоят в тех иногда весьма причудливых явлениях, которые связаны с прохождением света через атмосферу и его отражением от облаков, водяных капель, кристалликов льда и других элементов атмосферы. К таким явлениям, например, относятся различные виды миражей, которые наблюдаются из-за искривления пути светового луча в неоднородно нагретом воздухе. К ним принадлежат также радуга, объясняющаяся преломлением и отражением света в каплях воды в воздухе, и такие феномены, как "ложные солнца", световые столбы, наблюдающиеся при сильном морозе, и.т.д. К этому же кругу явлений относятся и те эффекты, которые могут привести человека, не знакомого с атмосферной оптикой, к предположениям о существовании доселе неизвестных летающих объектов. Американский астроном Мензел посвятил разбору этого вопроса целую книгу и пришел к выводу, что "летающие тарелки" есть не что иное, как оптический эффект.

Казалось бы, сказанного довольно и нет оснований для возрождения нелепых слухов, похороненных много лет назад. Однако через ряд лет мы вновь являемся свидетелями оживленного обсуждения вопроса о таинственных тарелках и их космическом происхождении. И на этот раз - в нашей стране. Имеются ли для этого новые основания, обнаружились ли ранее не известные факты, которые заставляют нас пересмотреть вопрос и признать реальность существования всего этого ассортимента странной столовой посуды, парящей над нашей головой? Нет, никаких новых фактов не появилось и никакими основаниями для того, чтобы подозревать тайные экскурсии марсиан или жителей Венеры на Землю, мы не обладаем. Все дело в том, что нашлись лица, сыгравшие на том естественном интересе, с которым у каждого из нас связано все, относящееся к космосу. В результате перед доверчивой аудиторией появилась самая низкопробная информация, заимствованная, например, из таких источников, как произведения американского авантюриста Адамского, который, согласно его словам, ухитрился абонировать место в одной летающей тарелке, управляемой венерианцами, и слетать вместе с ними на Венеру.

К этим "захватывающим" сведениям добавилось также множество туманных слухов о появлении космических тарелок над городами Узбекистана и Таджикистана. При этом сообщалось даже, что миниатюрные венерианцы, спустившиеся на Землю, немедленно разбежались во все стороны в поисках дешевых восточных сладостей. Дополнительным элементом, усилившим интерес к "летающим тарелкам", явилась фотография тарелки, снятая в одном из северных районов страны. Как показали лабораторные работы в ИПГ АН СССР, эта фотография также есть результат оптического эффекта. Этот эффект может искусственно воспроизвести каждый фотолюбитель. Такие фотографии можно создавать миллионами штук для легковерных людей.

Пора покончить с распространением этих сказок, какими бы захватывающими они не казались. Тарелки и иные материальные объекты, якобы появляющиеся в небе, существуют в такой же степени, как блики на воде или радуга в небе, то есть только как игра света в атмосфере. Все остальное есть либо самообман, либо сознательная фальсификация фактов".

В результате этой и других публикаций в прессе (см. "Вечерняя Москва" от 22 января 1961 г.) Ю. А. Фомин был исключен из членов Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, а работа по изучению НЛО в Советском Союзе на много лет прекратилась.

Начиная с октября 1966 года ряд видных зарубежных ученых (проф. Д. Хайнек и другие) выступили с призывом подвергнуть НЛО тщательному научному исследованию. В то же время проф. Д. Мензел и его сторонники продолжали отстаивать в этом вопросе негативную позицию. Приведем выдержки из высказываний той и другой стороны:
"Мы вовсе не отвергаем безоговорочно межпланетную гипотезу. Но прежде чем принять ее, мы хотим рассмотреть другие, более естественные предположения.

Несмотря на огромное количество случаев, которые сразу же можно отнести к мистификациям, полету воздушных шаров, облаков, птиц, самолетов и тому подобных предметов, мы должны сделать вывод, что "летающие тарелки" реальны - реальны в том смысле, что люди действительно что-то видели. Тарелки не являются предметом воображения или галлюцинацией.

Однако, говоря о реальности "летающих тарелок", я вообще не хочу сказать, что это твердые тела или вообще нечто материальное. Например, я считаю, что радуга реальна, хотя никто, никогда не касался ее рукой. Я не видел ничего, что хотя бы отдаленно доказывало популярную гипотезу, будто "летающие тарелки" - это космические корабли. По-моему, первой настоящей "летающей тарелкой" был знаменитый спутник, запущенный советскими учеными 4 октября 1957 года".

^ Дональд Мензел, профессор астрономии Гарвардского университета (США).
"Внимательное изучение сотен спорных сообщений об НЛО и интервью с десятками основных свидетелей в особо важных случаях привели меня к заключению, что проблема НЛО в научном отношении исключительно важна. В течении ряда лет ВВС США держали прессу и научную общественность под ошибочным впечатлением, будто проблема НЛО тщательно изучается. Я обнаружил, что это чистейшая фальсификация. Важным наблюдениям приписывались в высшей степени ненаучные объяснения. Между тем не только американские радары прослеживали сверхскоростные объекты, выполняющие не поддающиеся объяснению маневры, но и радары других стран.

Я считаю, что очень серьезное внимание должно быть уделено гипотезе, считающей НЛО каким-то типом инопланетных зондов. Если природа явления какая-то иная - и это нам необходимо знать. Теперешнее пренебрежение, теперешнее неведение, теперешние насмешки являются прискорбными чертами нашего общего отношения к тому, что может оказаться делом безотлагательной важности для всего человечества".

^ Джеймс Мак-Дональд, профессор физики Аризонского университета (США).
"В 1948 году, когда я впервые услышал об НЛО, я подумал, что это явный вздор, далекий от науки. Шли годы, и я узнавал все больше о глобальной природе наблюдений НЛО. С 1964 года началась подлинная гонка поразительных сообщений.

Имеются пока бездоказательные сообщения о том, что нас посещают странные гости. Но глупо абсолютно исключать такую возможность.

Некоторые скептики часто спрашивают, почему НЛО не пытаются связаться с нами? Ответ может быть дан один: а почему "они" должны это делать? Мы же не пытаемся войти в контакт с новыми видами кенгуру, которые можем обнаружить в Австралии - мы будем только наблюдать этих животных!

Вопрос о том, существуют ли НЛО не должен быть битвой за веру. Он должен стать предметом спокойного, разумного, научного анализа. Возможно, что мы имеем дело с каким-то естественным, природным явлением, которые все еще не можем объяснить или даже представить. Ведь сто лет назад мы мы не только ничего не знали об ядерной энергии, но даже не знали, есть ли у атома ядро. Кто может предсказать, какие поразительные факты мы будем знать через сто лет?"

^ Джозеф Хайнек, профессор астрофизики, директор Дирборнской обсерватории, главный консультант ВВС США по проблеме НЛО.
"В архивах имеются многочисленные наблюдения НЛО радарами. В немногих случаях НЛО наблюдались одновременно радарами и свидетелями, как на земле, так и на самолетах.

Есть много природных атмосферных явлений, которые могут произвести радарные помехи - так называемое "ангел-эхо". Справедливо, что не всякое "ангел-эхо" обязательно НЛО, но мы не имеем права полагать, что любой необычный блик на экране радара это "ангел-эхо". Мы не можем утверждать, что некоторые их них не являются космическими кораблями с Марса!"

^ Френк Солсбери, профессор Калифорнийского Университета (США).
В украинском журнале "Знання та Праця" №1 за 1967 год по инициативе студента В. Б. Рубцова (г. Харьков) была опубликована статья о многочисленных наблюдениях НЛО над Украиной. Стало ясным, что проблема НЛО далеко еще не решена и в этом вопросе следует разобраться.

Так как ряд зарубежных ученых считает НЛО инопланетными зондами, редколлегия сборника "Населенный космос" (главный редактор Вице-Президент АН СССР акад. Б. П. Константинов, редакторы-составители доцент Ф. Ю. Зигель и В. Д. Пекелис), подготавливаемого к изданию в 1968 году, решили включить в сборник дискуссионный раздел о проблеме НЛО.

О профиле и содержании этого сборника, проходящего сейчас редподготовку в издательстве "Наука", рассказывает следующая аннотация, представленная книготоргу:
АННОТАЦИЯ

сборника "Населенный Космос" изд. "Наука" 1968 год.
Сборник посвящен всестороннему рассмотрению волнующих проблем, связанных с жизнью вне Земли, обитаемостью планет, развитием внеземных цивилизаций и установлению контактов с ними.

Сборник "Населенный Космос" - уникальное произведение мировой научной литературы. По существу, это первый в истории форум крупнейших ученых по волнующей и актуальной проблеме - проблеме населенности Космоса.

Авторский коллектив сборника - свыше ста виднейших советских и зарубежных ученых, специалистов в самых различных областях науки и техники - астрономии, биологии, физики, космонавтики, философии, социологии, космического права, медицины и др.

Среди них академики М. В. Келдыш, В. А. Амбарцумян, А. Н. Колмогоров, А. И. Опарин, Н. П. Дубинин, Л. А. Имшенецкий, А. П. Виноградов, члены-корр. АН СССР В. Ф. Купревич, Э. Р. Мустель, А. Г. Вологдин, И. С. Шкловский, О. Г. Газенко и др. В сборнике принимают участие известные зарубежные ученые К. Саган, Д. Ледерберг, Ф. Сольсбери, Д. Мензел, У. Пуккеринг (США), Д. Бернал, Н. Пири, Б. Ловелл (Великобритания), Г. Фройденталь (Голландия), Д. Пиккарди (Италия) и др.

Тематика сборника весьма широка - от проблем, связанных с происхождением жизни, исследованием органических веществ в метеоритах, до вопросов космической биологии и медицины, космического права и космонавтики будущего.

Наряду с обзорными статьями, написанными на высоком научном уровне, в сборнике представлен ряд оригинальных, впервые публикуемых работ в области проблематики и идей, которые являются подчас дискуссионными. В частности и такие проблемы, как связь солнечной активности с эпидемиями и психикой человека, природа неопознанных летающих объектов (НЛО) и Тунгусского метеорита, возможность посещения Земли инопланетянами, антивещественная природа некоторых небесных тел, расселение Человечества в Космосе и т. д.

Эта книга будет интересна и ученому, и инженеру, и студенту, короче - всем представителям советской интеллигенции.

^ Главный редактор сборника академик Б. Константинов
С разрешения академика Б. П. Константинова редакция журнала "Вокруг света" опубликовала некоторые материалы этого сборника (см. "Вокруг света" №10 за 1967 год и №1 за 1968 год).

13 апреля 1967 года акад. Б. П. Константинов обратился к Министру Гражданской Авиации Е. Ф. Логинову с просьбой предоставить для сборника "Населенный Космос" материалы о наблюдениях НЛО летчиками гражданской авиации.
^ АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Москва, В-71, Ленинский проспект, 14

Тел. В-4-97-04

13 апреля 1967 года

№ 30-2-675

МИНИСТРУ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ СССР

генерал-полковнику авиации Е. Ф. Логинову
Глубокоуважаемый Евгений Федорович!

Издательство "Наука" АН СССР готовит к опубликованию сборник "Населенный космос" с участием советских и зарубежных авторов. В этом сборнике будет дан обзор наиболее важных вопросов, связанных с изучением проблемы жизни в космосе, представлений об обитаемости планет и формах цивилизаций на других планетах.

Один из разделов сборника посвящен проблемам изучения неизвестных летающих объектов (НЛО), возможно, представляющих собою сгустки плазмы в земной атмосфере. В связи с этим обращаюсь к Вам с просьбой предоставить нам для публикации в сборнике документальные сведения о случаях наблюдения НЛО летным составом и другими работниками гражданской авиации.

Подобные сведения от ряда зарубежных наблюдателей также предполагается опубликовать в нашем сборнике, наряду с изложением гипотез об этих объектах. Получение от Вас необходимых для нас материалов поручается редактору-составителю сборника доценту Ф. Ю. Зигелю.

^ С искренним уважением,

Главный редактор сборника

Вице-президент АН СССР академик Б. П. Константинов

В сентябре 1967 года такие материалы были предоставлены (письмо замминистра ГА Л. Жолудева на имя акад. Б. П. Константинова №25/3-36 от 5 сентября 1967 года).

В журнале "Смена" №7 за 1967 год была опубликована статья Ф. Ю. Зигеля о сборнике "Населенный космос" и о проблеме НЛО. Эта статья вызвала большой интерес к проблеме и привлекла к ней многих специалистов.

17 мая 1967 года в Центральном Доме Авиации и Космонавтики им. Фрунзе состоялось собрание инициативной группы по изучению НЛО (45 человек). Руководителем группы избран генерал-майор П. А. Столяров, его заместителем - доцент Ф. Ю. Зигель. Основная цель - собрать наблюдения НЛО по Советскому Союзу и подготовить почву для создания общественного научного комитета по изучению НЛО.

В октябре 1967 года по согласованию с начальником ПДА и К генерал-майором Л. Д. Рейно было решено создать отделение по НЛО Всесоюзного Комитета Космонавтики ДОСААФ.

18 октября 1967 года в ЦДА и К состоялось первое заседание этого Отделения, на котором присутствовало около 350 человек, в том числе представители печати, радио и телевидения. Отделение было сформировано в составе 208 человек - главным образом, работников НИИ, вузов и предприятий. Выбрали Бюро Отделения во главе с генерал-майором П. А. Столяровым, разбились на секции, наметили предварительный план работы. В заключение генерал-майор Л. Д. Рейно поздравил новую общественную организацию и пожелал ей успехов в работе.

Для того, чтобы начать эту работу, требовался материал - советские наблюдения НЛО. С целью получения этого материала П. А. Столяров и Ф. Ю. Зигель 10 ноября 1967 года выступили по Центральному Телевидению, сообщили о создании Отделения и попросили свидетелей, наблюдавших НЛО, прислать свои наблюдения.

Последствия этого выступления оказались неожиданными. Наблюдения были получены - на их основе и составлен настоящий сборник. Однако, научную их обработку провести не удалось. В конце ноября 1967 года ЦК ДОСААФ под председательством генерала армии А. Л. Гетмана приняло постановление о роспуске Отделения по НЛО. Чем вызвано это решение, мы, коллектив научных работников, решивших помочь ДОСААФ, знаем только по слухам - никто из нас на заседание ЦК ДОСААФ приглашен не был.

В декабре 1967 года лекторы Московского Планетария В. А. Бронштейн и И. Ф. Шевляков выступили с рядом лекций, где объявили проблему НЛО несуществующей, а Инициативную группу - вредной, самозваной организацией. Представители Инициативной группы (П. А. Столяров, Ф. Ю. Зигель, Г. Ф. Сивков, В. И. Аккуратов, Ю. А. Фомин, Л. С. Цеханович и др.) также провели ряд выступлений. В конце 1967 года по инициативе акад. Л. А. Арцимовича руководимое им отделение Общей и прикладной физики АН СССР вынесло постановление, осуждающее изучение НЛО в СССР (См. "Правда" от 29 февраля 1968 года.) Постановление это было принято без предварительного знакомства с материалами наблюдений, собранными Инициативной группой, то есть, так сказать, априори. По существу оно мало чем отличается от интервью Л. А. Арцимовича 1961 года.

5 февраля 1968 года в Центральном Доме Журналистов состоялась творческая дискуссия по проблеме НЛО. В ней приняли участие академики М. А. Леонтович и Б. Н. Петров, академик АН Чехословакии Э. Кольман, члены-корреспонденты АН СССР Э. Р. Мустель и Обухов, доктор физико математических наук В. И. Красовский, старший научный сотрудник ВВИА им. Жуковского Г. Ф. Сивков и другие.

После вступительного слова доцента Ф. Ю. Зигеля, сообщившего о работе Инициативной группы по НЛО, выступили очевидцы, наблюдавшие НЛО: заслуженный штурман СССР В. И. Аккуратов, старший редактор издательства "Мысль" Н. И. Пронин, инженер-конструктор из г. Нальчика Б. М. Егоров.

В своем выступлении Г. Ф. Сивков сообщил о радиолокационных наблюдениях НЛО и заявил, что по его мнению, феномен НЛО заслуживает самого серьезного изучения.

Приведем краткие выдержки из стенограмм выступлений других участников дискуссии (полный текст стенограммы хранится в редакции журнала "Техника молодежи").
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Похожие:

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconВадим Александрович По состоянию на 09. 2002. "Хроники визитов нло"
Книга, в которой впервые раскрываются советские и российские архивы наблюдений нло. Приводится в хронологическом порядке, как опубликованные...

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconМихаил Герштейн Тайны нло и пришельцев «Герштейн М. Тайны нло и пришельцев»:...
Легендарные времена и современность сплетаются воедино в книге, где увлекательность сочетается со строгой документальностью, а взгляд...

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconНациональная юридическая академия на правах рукописи Бехруз Хашматулла удк
Охватывают значительную часть человеческой жизни и практики, они отображаются в различных емких

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconПравила подготовки рукописи к изданию самара
Самарском государственном техническом университете. Дана характеристика видов вузовских изданий. Представлены порядок прохождения...

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconТребования к компьютерному набору рукописи, представляемой в издательство
Рукопись на бумажном носителе должна строго соответствовать рукописи на магнитном носителе. В тексте не должно быть рукописных исправлений,...

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconНло и цели пришельцев
Автор обсуждает проблемы, связанные с пришельцами и различными паранормальными явлениями, объясняет, каким образом нло вписываются...

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconБахтияр Тунджай Письменное наследие Кавказских албан том 1 (На правах рукописи) баку 2012
Впервые наименование «Албания» встречается у Страбона (L в до н э. L в н э). К той же традиции восходит и «Альвания» древнерусской...

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconМонография (на правах рукописи) Издание второе, переработанное и...
Ты ощущаешь её, когда работаешь, идёшь в церковь, когда платишь налоги. Целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи iconПервая
Текст печатается в последней прижизненной редакции (рукописи хранятся в рукописном отделе Государственной библиотеки СССР имени В....

Наблюдения нло в СССР выпуск I на правах рукописи icon* часть первая *
Текст печатается в последней прижизненной редакции (рукописи хранятся в рукописном отделе Государственной библиотеки СССР имени В....



Образовательный материал



При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.lit-yaz.ru
главная страница